（2015）苍溪民初字第2723号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2016-12-14
案件名称
宋某某与熊某某、熊某甲、陶某某机动车交通事故责任纠纷民事判决书
法院
苍溪县人民法院
所属地区
苍溪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋某某,熊某某,熊某甲,陶某某
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)苍溪民初字第2723号原告：宋某某，男，生于1931年10月27日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人：宋某甲，女，生于1970年4月26日，汉族，四川省苍溪县人。系原告孙女（特别授权）。委托代理人：王艳，四川鉴平律师事务所律师。被告：熊某某，男，生于1998年9月22日，汉族，四川省苍溪县人。法定代理人：熊某甲，男，生于1970年7月14日，汉族，四川省苍溪县人。法定代理人：陶某某，女，生于1974年11月16日，汉族，四川省苍溪县人。被告：熊某甲，男，生于1970年7月14日，汉族，四川省苍溪县人。被告：陶某某，女，生于1974年11月16日，汉族，四川省苍溪县人。原告宋某某与被告熊某某、熊某甲、陶某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年3月15日，原告过马路时被被告熊某某驾驶的摩托车撞倒，原告身体受伤。县交警大队认定被告负事故的主要责任。原告伤残等级鉴定为一个四级和一个十级。现在起诉请求被告熊某某及其法定代理人赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计148882.73元。被告熊某某、熊某甲、陶某某未作答辩，亦为提交任何证据。经审理查明：2015年3月15日，被告熊某某无证驾驶未登记注册未投保的天本牌TB125-4C两轮摩托车从苍溪县城“世纪金座”沿滨江路向嘉陵江大桥方向行驶，当日15时17分，熊某某行车至“月亮湾”广场在避让行人时摔倒，在倒地向前滑行中将横过马路的原告宋某某撞倒，致原告受伤，原告当即被送往苍溪县人民医院住院治疗，经住院治疗58天于2015年5月12日出院，出院诊断为：“一、急性重型开放性颅脑损伤：1）右额颞顶脑挫裂伤并硬膜下血肿，2）左颞极硬膜外血肿，3）创伤性蛛网膜下腔出血，4）颅底骨折，左颞骨、颧骨骨折，5）交通性脑积水，6）左顶部头皮挫伤，7）左耳部皮肤擦挫伤；二、胸部闭合性损伤：1）肺部感染，2）肺气肿，双肺少许陈旧性感染，3）双肺背侧挫裂伤，4）双侧胸腔积液，5）左侧3—6肋骨折”。花医疗费75063.13元，其中27000元由被告方支付。出院医嘱：“继续肢体康复训练，1个月、2个月、3个月头颅CT复查”。2015年4月7日，苍溪县公安局交警大队作出苍公交认字第（2015）第36号《道路交通事故认定书》，认定“熊某某承担本次事故的主要责任，宋某某承担本次事故的次要责任”。2015年6月24日，原告在广元市精神卫生中心做脑电图、智力检测等，检测结果原告记忆商数为53属轻度记忆障碍，IQ＜45属于中度智力障碍等。2015年7月3日，经广元永泰司法鉴定所鉴定，原告宋某某因交通事故致急性开放性颅脑损伤、中度智力缺损，伤残等级为四级；左侧3—6肋骨折，伤残等级为十级，花鉴定费700元。因原、被告对赔偿数额未能协商一致，2015年7月，原告起诉来院，请求判决被告熊某某及其法定代理人熊某甲、陶某某赔偿原告医疗费48631.13元、住院伙食补助费30元/天×58天=1740元、营养费10元/天×58天=580元、护理费31642元÷365天×58天=5028元，残疾赔偿金24381元×5年×0.72=87771.6元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，共计148882.73元。另查明，原告系农村居民，从2011年起由子女供养，随孙女在苍溪县城居住，在苍溪县城无收入来源。诉讼中，原告称驾驶人被告熊某某应推定为肇事车辆所有人，因其未对肇事车辆投保交强险，故要求被告熊某甲、陶某某先在交强险限额内不划分责任地赔偿原告各项损失，原告其余损失也由该二被告全部赔偿。原告称住院期间由家人和护工护理，但未提供护理者收入和为护工劳支出劳务费的相关证据。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗档案及发票、鉴定意见书及发票、及当事人陈述在卷佐证。本院认为：被告熊某某在交通事故中致原告宋某某受伤，对于原告由此产生的经济损失，被告熊某某应当承担相应赔偿责任。因被告熊某某系限制民事行为能力人，亦无个人财产承担赔偿责任，其侵权行为给原告造成的各项损失，应由被告熊某某的监护人被告熊某甲、陶某某承担相应的侵权责任，故原告要求被告熊某甲、陶某某承担赔偿责任的请求本院予以支持，因被告熊某某所驾驶的机动车未履行法定投保交强险义务，而交强险的投保义务人未投保交强险所违反的是法定的投保义务，由此侵害他人权益，造成赔偿权利人不能获得交强险赔偿的利益，因此原告要求被告先在交强险限额内不划分责任地赔偿原告各项损失的请求符合法律规定，超过交强险限额的损失再由双方按责任分担，因被告未能举证证明该肇事车辆的投保义务人，推定被告熊某某为肇事车辆的所有人，且法律规定投保义务人与侵权人不是同一人时，投保义务人和侵权人亦应在交强险责任限额范围内承担连带责任，被告熊某某的监护人即被告熊某甲、陶某某承担赔偿责任后可依法向车辆所有人即投保义务人另行主张权利。苍溪县公安局交警大队作出的《交通事故认定书》客观真实，本院予以采信。对原告请求赔偿的项目及费用作如下认定：1、医疗费：75063.13元，其中被告支付27000元予以减扣；2、住院伙食补助费：30元/天×58天=1740元；3、营养费：10元/天×58天=580元；4、护理费：因原告未提供护理人员收入或给护工支出费用的有效证据，护理费参照2014年度居民服务、修理和其它服务业标准计算，31642元÷365天×58天=5028元；5、残疾赔偿金：原告虽居住城镇，但由子女供养，在城镇无收入来源，应按农村户口居民标准计算，8803元×5年×0.71=31250.65元；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金，原告要求5000元，本院予以支持。原告请求超过上述赔偿标准的部分，本院均不予支持。综上所述，原告身体致残的各项损失为118661.78元（不含鉴定费700元），交强险限额内的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应由被告熊某甲、陶某某承担全部赔偿责任，其余损失由二被告承担70%赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、原告宋某某在交通事故中受伤的各项损失共计118661.78元，由被告熊某甲、陶某某在交强险限额内赔偿46250.65元，其余72411.13元由二被告承担70%赔偿责任即50687.79元，共计96938.44元，减扣被告已经支付的27000元，还应赔偿69938.44元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费816元，鉴定费700元由被告熊某甲、陶某某负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长 田 里人民陪审员 徐小菊人民陪审员 苟其波二〇一六年二月十五日书 记 员 张耀尹 更多数据：搜索“”来源：