（2015）商民初字第1168号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-08

案件名称

陈金先（曾用名陈金仙）与王笃信等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商河县人民法院

所属地区

商河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈金先,王笃信,陈佃祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第1168号原告陈金先，男，1980年10月20日出生，汉族，农民，住商河县。被告王笃信，男，1966年4月13日出生，汉族，农民，住商河县。被告陈佃祥，男，1958年8月16日出生，汉族，农民，住商河县。原告陈金先与被告王笃信、陈佃祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告陈金先到庭参加诉讼，被告王笃信、陈佃祥经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈金先诉称，2014年5月3日，两被告以资金周转困难为由，借原告现金54400元，并约定月息为1.5%，借期一年。到期后，原告多次找两被告讨要借款未果。现诉至贵院，请求依法判令被告归还借款54400元及利息12240元（54400×1.5%×15）；诉讼费用由被告承担。被告王笃信、陈佃祥均未答辩。经审理本院认定，2014年5月3日，被告王笃信、陈佃祥在原告陈金先处借款本金54400元并出具欠条一张。双方约定借款期限一年。两被告在欠条上签名。借款到期后，被告王笃信、陈佃祥未偿还借款本息。上述事实，由原告陈述、欠条一份等证据证明，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，被告王笃信、陈佃祥向原告陈金先借款54400元，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。原告依约履行了交付借款的义务，被告王笃信、陈佃祥却未依约履行还款的义务，二被告已构成违约。现原告要求被告王笃信、陈佃祥偿还借款本金54400元的理由正当、事实证据充分，本院应予支持。原告要求被告支付15个月的借期内及逾期利息12240元，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王笃信、陈佃祥自本判决生效之日起五日内给付原告陈金先借款本金54400元及利息12240元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1466元，由被告王笃信、陈佃祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　信丰国审　判　员　　颜廷光人民陪审员　　郭京太二〇一六年二月十五日书　记　员　　郭　玲 百度搜索“”