（2016）粤1224民初41号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-06-11

案件名称

张援星与周润生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

怀集县人民法院

所属地区

怀集县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张援星,周润生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1224民初41号原告张援星，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××3210。被告周润生，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××0019。原告张援星与被告周润生民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，由代理审判员梁有扩适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告张援星到庭参加诉讼。被告周润生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张援星诉称，2013年12月23日，被告向原告借款30000元，约定于2014年12月23日前还清。逾期后，原告多次向被告催收未果。现原告请求：1、判令被告归还原告欠款30000元；2、本案的受理费由被告承担。被告周润生未向本院提出答辩意见。经审理查明，2013年12月23日，被告周润生向原告张援星借款30000元，并立据“借到张援星现金叁万元正（￥30000元），借期为一年，即2014年12月23日前归还。借款人：周润生.2013年12月23日”。借款到期后，被告没有依约还清借款给原告，原告遂诉至法院。庭审中，原告承认借款后收取了被告偿还的利息1000元。以上事实有被告的户口信息表、借条及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告周润生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的质证和抗辩的权利。原告张援星对自己的主张提供有借条原件予以证明，被告未到庭提供证据予以推翻，故本院对原、被告的债权债务关系予以确认。被告应依照约定的期限偿还借款给原告。至于借款利息，原、被告在借条中没有具体约定，原告虽主张双方口头约定月利息为2%，但其没有提供其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，本院对于原告主张约定月利息为2%的事实不予认定。被告在案件起诉后所偿还的1000元应认定为偿还借款本金，即被告尚欠原告借款29000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：被告周润生应于本判决生效之日起十日内归还借款29000元给原告张援星。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告周润生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员　　梁有扩二〇一六年二月十五日书　记　员　　邓世华 来源：百度“”