（2016）京0107刑初48号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-22

案件名称

时×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

时×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第五条

全文

北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0107刑初48号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人时×，男，1989年8月18日。2014年9月因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2016）36号起诉书，指控被告人时×犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员谷荣出庭支持公诉，被告人时×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明：一、2015年4月17日7时许，被告人时×在本市石景山区黄南苑小区天罗网吧内，趁被害人苏×、刘洋熟睡之机，窃取苏×放在桌上的钱包1个（内有身份证等物）及刘洋放在桌上的三星牌手机1部。后时×将钱包丢弃，将上述手机以人民币800元的价格销赃，赃款已挥霍。二、2015年4月22日4时许，被告人时×在本市石景山区黄南苑小区天罗网吧内，趁被害人张×熟睡之机，窃取张×放在桌上的苹果牌iPhone6型64G移动电话1部（经鉴定价值人民币4940元）并将该手机藏匿于网吧外楼梯拐角处。后时×因形迹可疑被网吧管理员李×1追住盘问，时×主动交代上述两起盗窃事实，后李×1报警。当日，时×被民警传唤至公安机关。赃物苹果牌iPhone6型移动电话已起获并发还张×。上述事实，被告人时×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏×、李×2、张×的陈述，被告人时×的供述，证人李×1的证言，价格鉴定结论书，监控录像，公安机关出具的到案经过、辨认笔录、发还清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人时×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。时×仅因形迹可疑被网吧管理员盘问后，主动交代自己的全部罪行，且到案后亦能如实供述自己的罪行，系自首，可对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人时×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人时×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人时×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2016年4月21日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人时×退缴违法所得人民币八百元，退缴后发还被害人刘洋。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　牟芳菲二〇一六年二月十五日书记员　　刘艳炜 搜索“”