（2016）苏1012民初324号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-30

案件名称

徐其琴与王冬冬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐其琴,王冬冬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初324号原告徐其琴。被告王冬冬。原告徐其琴诉被告王冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员颜婷独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告徐其琴到庭参加诉讼，被告王冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐其琴诉称：原、被告系朋友关系，2014年12月9日，被告以资金周转为由向原告借款人民币90000元，并出具借条一张。当天被告还出具保证书一份，约定若2014年12月13日前未能偿还借款则自愿支付罚息2000元／天。但被告未能按约还款，故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本息111600元并承担本案诉讼费用。被告王冬冬未应诉、答辩，亦未提供书面证据。经审理查明：原告徐其琴与被告王冬冬系朋友关系。2014年7月起被告陆续向原告借款，2014年12月9日，双方经结算，被告共计向原告借款90000元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到徐其琴人民币玖元整（900000）”。同日，被告向原告出具保证书一份，保证：“在2014年12月13日先偿还徐其琴部分借款，不偿还则每天支付2000元利息”。被告未能按约履行还款义务，原告多次向被告追讨一直未果，故原告诉诸法院。另查明，90000元借款中有10000元系原告明知被告所欠赌债替被告清偿。以上事实有原告提供的借条、保证书、聊天记录及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王冬冬向原告徐其琴借款90000元，有被告向原告出具的借条为凭，其中10000元系原告明知被告所欠赌债而替其偿还的债务，违反公序良俗，不予保护，被告应偿还原告借款80000元。被告承诺于2014年12月13日先予偿还部分，否则自愿承担2000元的日息，被告未能按约履行，原告要求被告按24%支付1年借款利息不超出双方约定，符合法律规定，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冬冬于本判决生效之日起十日内偿还原告徐其琴本金80000元及利息19200元合计99200元（利息计算方式：以80000元为基数按年利率24%从2014年12月13日计算至2015年12月13日）；二、驳回原告徐其琴的其他诉讼请求。如未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1265元，由原告徐其琴负担141元，被告王冬冬负担1124元，被告应负担的份额已由原告徐其琴垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　颜　婷二〇一六年二月十五日书记员　吴玲丽 来自：