（2016）苏0803刑初58号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-06

案件名称

吴某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0803刑初58号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人吴某。被告人吴某曾因盗窃，于2014年1月被上海市公安局普陀分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2014年12月30日被上海市嘉定区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月27日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2016年2月26日转逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2016年1月20日5时20分，被告人吴某与他人合谋在淮安市淮安区新新网吧门口，盗窃被害人杨某未上锁电动车一辆。2016年1月26日，被告人吴某被抓获归案，归案后如实供述自己的罪行。经鉴定，被盗电动车价值人民币2591元。另查明：被告人吴某因盗窃于2014年1月被上海市公安局普陀分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年12月30日被上海市嘉定区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月16日刑满释放。上述事实，被告人吴某在庭审中不表异议，并有经庭审举证、质证的被害人杨某陈述、电动车价格认定结论书、辨认笔录、辨认现场照片、网吧监控视频、归案情况说明、户籍信息、（2015）嘉刑初字第21号刑事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后能如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某因盗窃行为被行政处罚、刑事处罚后，不思悔改，仍实施盗窃犯罪，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日至2016年5月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　徐俊二〇一六年二月十五日书记员　　王婧附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自