跳转到主要内容

(2016)苏0312民初307号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-13

案件名称

刘保云与郝玉强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘保云,郝玉强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初307号原告刘保云,农民。被告郝玉强,农民。原告刘保云诉被告郝玉强民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月7日立案受理后,依法由审判员周提海适用简易程序公开开庭进行了审理,原告刘保云到庭参加诉讼,被告郝玉强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告刘保云诉称,被告于2015年2月27日、3月1日、3月13日、3月28日、4月4日、5月18日、6月27日、7月2日、12月12日先后十次向原告借款329650元,并于同日出具借条十张,约定年利率为1.25%,未约定还款期限,因被告不予还款,现请求法院判决被告偿还原告借款329650元,并支付按年利率1.25%计算至判决确定履行之日的利息。被告郝玉强未作答辩。经审理查明,被告多次向原告借款,借款到期后,因被告未偿还借款,又分别于2015年2月27日、3月1日、3月13日、3月28日、4月4日、5月18日、6月27日、7月2日、12月12日出具借条,并将借条出具日前的利息计入借款本金,借款总额329650元,约定年利率为1.25%。因被告未能偿还借款,原告现诉至本院。本院认为,债务应当清偿。原告提供被告出具的借条,可以证实被告向原告借款329650元,虽然该款中包含了以前的利息,但该利息不超出法律规定,合法有效,本院予以确认。因此,对原告提供的借条,本院对其效力予以确认。原告现主张的利息不超出法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告郝玉强于本判决生效后十日内返还原告刘保云借款329650元及按年利率1.25%计算至本判决生效后确定履行之日的利息(其中13000元自2015年2月28日起计算、34500元自2015年2月28日起计算、34500元自2015年3月2日起计算、74750元自2015年3月14日起计算、29900元自2015年3月29日起计算、39000元自2015年4月5日起计算、13000元自2015年5月19日起计算、65000元自2015年6月28日起计算、13000元自2015年7月3日起计算、13000元自2015年12月13日起计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3120元,由被告郝玉强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。审判员  周提海二〇一六年二月十五日书记员  张雨霄 搜索“”