（2016）京0116民初272号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-06-25

案件名称

赵×1与赵×2抚养费纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵×1,赵×2

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0116民初272号原告赵×1，男，2000年9月3日出生。法定代理人李金娥，女，1972年1月31日出生。被告赵×2，男，1974年3月9日出生。原告赵×1与被告赵×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张贵珅独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李金娥到庭参加诉讼。被告赵×2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赵×1诉称，原、被告系父子关系。目前，原告就读于怀柔一中。自2015年9月开学以来，生活费、学费等都明显增多。原告买电脑，自行车、眼镜等花销也很大。目前，原告母亲在小吃店打工，工资1800元，基本都花在孩子身上，生活十分拮据。而被告系欧曼厂工人，每月收入3000多元。工作稳定，生活富裕。故要求法院判令被告每月给付原告抚养费1400元，诉讼费由被告承担。被告赵×2提交书面答辩状辩称，目前我在福田戴姆勒公司上班。月收入大概3000元。现在我年纪越来越大，身体多病，且还有母亲需要赡养。另外，公司效益也不好，收入不稳定。我同意每月给付原告生活费700元。经审理查明，原、被告系父子关系。2009年5月原告的母亲李金娥与被告经法院判决离婚，原告归母亲抚养，判决被告每月给付抚养费350元。后原告三次起诉要求增加抚养费，（2011）怀民初字1011号民事判决书判决被告每月给付390元，（2012）怀民初字387号民事调解书确定被告每月给付430元，（2013）怀民初字1632号民事判决书判决被告每月给付500元。现原告又于2016年1月诉至本院要求提高抚养费标准。上述事实，有当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，父母与子女之间的抚养关系，不因父母离婚而消除。不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的相关费用，直至子女能独立生活为止。本案中，被告赵×2作为不直接抚养原告赵×1的生父，应当负担原告不能独立生活期间的生活费和教育费。根据法律规定，子女抚养费的数额，可根据被抚养人所在地的实际生活水平、子女的实际需要和父母双方的负担能力等因素综合加以确定。本案中，根据原告的实际需要、被告的实际负担能力，酌情予以确定抚养费数额。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告赵×2自二○一六年一月始每月给付原告赵×1抚养费七百五十元至原告赵×1十八周岁止（每年一月前、七月前预付半年抚养费，2016年1月至6月抚养费于本判决生效后七日内给付。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告赵×2负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　张贵珅二〇一六年二月十五日书　记　员　　高　旭 关注公众号“”