（2016）川0184民初439号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-12-26

案件名称

徐世海与龚建买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

崇州市人民法院

所属地区

崇州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐世海,龚建

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初439号原告徐世海，男，1976年10月2日出生，汉族，住四川省名山县。委托代理人杨学刚，崇州市元通法律服务所法律工作者。被告龚建，男，1988年4月2日出生，汉族，住四川省崇州市。原告徐世海诉被告龚建买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由审判员赵竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐世海诉称，被告在原告处购买蔬菜，经结算欠原告32271元，约定于2015年12月30日前付清。之后原告多次向被告催收均未偿还。请求依法判令被告偿还货款32271元。被告龚建未到庭也未答辩。经审理查明，被告多次在原告处购买蔬菜，2014年8月9日，经双方结算，被告出具欠条1张，载明了欠购菜款42271元，已付10000元，现欠32271元，此款在2015年12月30日前还清。之后，原告多次向被告催收均无果，诉讼由此产生。上述事实，有原、被告的身份信息、被告龚建书写的欠条1张等在案佐证。本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，合法有效，被告理应及时给付货款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚建在本判决生效之日起十日内给付原告徐世海货款32271元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告龚建承担（此款已由原告垫付，待本判决生效执行时由被告一并向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　赵竹二〇一六年二月十五日书记员　　秦杨 微信公众号“”