（2016）皖1302民初168号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-11

案件名称

席某与豆某赡养纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

席某,豆某

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初168号原告：席某，女，汉族。委托代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。被告：豆某，男，汉族。原告席某诉被告豆某赡养纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员邱毛雷适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告席某委托代理人王小利到庭参加诉讼；被告豆某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告席某诉称：原告席某是被告豆某的母亲，现原告已到高龄、体弱多病，生活无法自理，但被告不尽赡养义务。故诉至法院，请求判令被告每月支付800元赡养费用、并承担本案诉讼费用。被告豆某未答辩亦未提供证据。经审理查明：原告席某与其夫豆绍凤（已去世）有四个子女：长子豆井念、次子豆某、长女豆井环、次女豆井侠。2011年3月27日，豆井念与豆某签订协议一份，约定父母的赡养等问题。原告已86岁高龄，体弱多病。现母子双方发生纠纷，原告诉至本院，请求处理。以上查明事实有原告提供的身份证、户口本复印件、芦岭镇曹坊村委会证明、劳务合同等在卷佐证。本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德、子女应尽的法律义务。本案原告席某现已年迈，体弱多病，四子女均应当尊重、关心和照料原告生活。参考2015年度安徽省农村居民生活消费人均支出及原告年迈多病的实际需要，原告的赡养费用酌定为每月800元；原告所育两子对父母的赡养达成协议，产生纠纷，但不是被告不尽赡养义务的理由。故，原告要求被告给付赡养费的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。原告的四个子女均有赡养原告的义务，本案中原告只要求被告豆某给付赡养费用，被告应承担自己所应承担的赡养费份额，以每月给付原告赡养费200元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告豆某于2016年1月份起每月支付原告席某赡养费200元。2016年1、2月份总计400元的赡养费于本判决生效后三日内给付；2016年3月份起每月200元赡养费于每月15日前给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为40元，由被告豆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　邱毛雷二〇一六年二月十五日书记员　　吴孔琴附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 来源：