（2016）渝0117民初15号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-12

案件名称

万某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十二条

全文

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0117民初15号原告万某，女，汉族，住重庆市合川区。被告孙某甲，男，汉族，户籍所在地重庆市合川区，经常居住地浙江省。原告万某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。依法由审判员张安国独任审判，适用简易程序并于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某诉称，原告与被告于2002年11月相识自由恋爱，2004年登记结婚。婚前双方于2003年非婚生育一子孙某乙，现年12岁。婚姻存续期间，常因家庭琐事吵闹，被告性格暴躁动辄砸摔东西，从不关心妻儿，在外对朋友花钱大方，却不顾妻儿的生活，不但不挣钱养家，反而向原告要钱。从2013年12月10日双方分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。因此请求法院判决：1.原告与被告离婚；2.婚生子孙某乙由原告抚养，被告月付抚养费500元；3.诉讼费由被告承担。被告孙某甲辩称，原告与被告经过充分了解，慎重考虑，自愿登记结婚，婚后一直和睦相处，相亲相爱，在生活上相互关心，精神上互相鼓励，被告打工挣钱全交与原告掌管，夫妻感情一直很好。生活中，被告偶尔一两次摔坏东西属实。被告经营生意宴请合作伙伴属于正常应酬，开支可控。近两年被告独自创业艰难，无钱支持家庭，与妻儿团聚较少。但夫妻感情并未破裂。被告坚决不同意离婚。被告愿以最大努力挽救婚姻，希望法庭多做调解工作，使夫妻重归于好，如调解不成，也希望法庭能给双方重新和好的机会。经审理查明，原、被告于2002年11月相识恋爱，于2003年非婚生育一子孙某乙，并于2004年7月在四川省登记结婚。婚后，双方一直在广东东莞务工，夫妻感情较好。2012年底原、被告一同回到被告原籍四川省平昌县经营厨卫生意，因经营不善严重亏损，家庭经济拮据，双方为经济问题发生一些争吵。2013年原告回到重庆市合川区原告娘家抚养小孩，被告则独自到浙江省从事直销生意，自此，双方开始分居生活，彼此联系、团聚很少，夫妻感情逐渐疏远。2015年12月30日原告向本院起诉离婚。审理中，被告表示愿意改掉脾气不好的坏习惯，多关心妻儿，也希望原告原谅其缺点、过错，给些时间让其在外努力将生意做成，挣钱养家，希望夫妻感情和好如初，坚决不同意离婚。案经本院调解未果。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂，是人民法院审理离婚案件，判决准予离婚的裁判标准。原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚后夫妻感情一度较好。双方在共同生活期间，虽因生活琐事和家庭经济拮据发生纠纷，且因被告独自在外经营生意致夫妻分居生活，但夫妻感情尚未破裂。原告虽主张夫妻感情破裂，但未提供证据证明其主张的事实。同时，被告表达了修复夫妻关系，和好夫妻感情的愿望，原告亦应给予机会，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告万某的全部诉讼请求。案件受理费减半收取120元（原告已预交），由原告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　张安国二〇一六年二月十五日书记员　　叶东菁 百度搜索“”