（2015）管民初字第2285号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-05

案件名称

原告刘桂英诉被告王新江、王长江、王五一、王冬梅、王仙梅赡养纠纷一案一审民事判决书

法院

郑州市管城回族区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘桂英,王新江,王长江,王五一,王冬梅,王仙梅

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十八条第一款

全文

河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2015）管民初字第2285号原告刘桂英，女，1931年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人李龙，河南迪卡沃律师事务所律师。被告王新江，男，1956年1月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人石金凤（系王新江之妻），住郑州市管城回族区。被告王长江，男，1960年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告王五一，男，1972年5月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告王冬梅，女，1952年11月13日出生，汉族，住郑州市二七区。被告王仙梅，女，1963年11月4日出生，汉族，住郑州市二七区。原告刘桂英诉被告王新江、王长江、王五一、王冬梅、王仙梅赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂英及其委托代理人李龙，被告王新江及其委托代理人石金凤、被告王长江、王五一、王冬梅、王仙梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告出生于1931年，现已84岁高龄。原告育有三儿两女，均已成家立业。原告将五被告抚养长大，但五被告不但平时不看望原告，还拒绝给付原告生活费、医疗费、护理费等。如今原告生活不能完全自理，需要人照顾，原告收入不足以支付各项费用。故原告诉至法院，请求判令：1、五被告每月分别支付原告生活费300元、护理费500元；2、五被告共同承担原告今后产生的医疗费用；3、五被告每人每月探望原告一次；4、诉讼费用由五被告承担。五被告均辩称，愿意照顾母亲。经审理查明，原告生育子女五人，长女王冬梅、长子王新江、次子王长江、次女王仙梅、三子王五一。庭审中，原告称其每月退休工资为2200元，享受医疗保险待遇，目前在自己所有的房屋内居住。以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。被告作为赡养人应对原告尽赡养义务，原告要求被告给付赡养费，理由正当，本院予以支持。原告退休后每月领取退休工资2200元，且有自己的房屋。因此，根据原告的实际生活需要及子女情况、原、被告经济状况、当地的实际生活水平，本院酌定被告每月支付原告赡养费400元，过高部分，不予支持。关于原告要求五被告共同承担其今后的医疗费用的诉讼请求，由于该费用尚未实际产生，不能确定，故本院对此暂不予支持。子女对父母的赡养不仅体现在经济上，也包括精神上的关怀。故对于原告要求五被告每人每月探望其一次的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条第一款、第十八条第二款的规定，判决如下：一、被告王新江、王长江、王五一、王冬梅、王仙梅自本判决生效之日起每月10日前每人分别支付原告刘桂英赡养费400元；二、被告王新江、王长江、王五一、王冬梅、王仙梅自本判决生效之日起每人每月探望原告刘桂英一次；三、驳回原告刘桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王新江、王长江、王五一、王冬梅、王仙梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　周　妍人民陪审员　　张春菊人民陪审员　　蔡玉林二〇一六年二月十五日书　记　员　　马靖雯-1- 来源：百度“”