（2016）桂0323民初138号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-08-08

案件名称

王桥旺与易金宝合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

灵川县人民法院

所属地区

灵川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王桥旺,易金宝

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0323民初138号原告王桥旺（曾用名王乔旺）。委托代理人李军华，广西鑫顺律师事务所律师。被告易金宝。原告王桥旺与被告易金宝合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，于2016年1月28日依法由审判员李国胜独任审理，书记员张小春担任庭审记录。原告委托代理人李军华及被告易金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告共同出资合伙做生意，2013年9月，双方终止合伙。2013年12月13日，经原、被告算账，被告欠原告13000元。被告当时无钱支付，写下欠条给原告。该款经原告多次催收，被告以无钱为由拒付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告欠款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王桥旺对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：欠条1份，证明被告欠原告13000元。被告辩称，原告的诉请超过诉讼时效，且原告之前向被告借款10000元，在结算时并没有计算在内。被告在举证期限内未向本院递交证据。经过开庭质证，被告对原告提供证据真实性无异议。本院认为原告提供的证据真实、客观且与本案具有关联性，故对上述证据效力予以确认，并作为认定案件事实的依据。综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年8月，原、被告口头协议，合伙做农产品生意。2013年10月，双方终止合伙。2013年12月13日，经原、被告结算，被告欠原告13000元，被告于当日出具欠条一张给原告，内容为：欠王乔旺壹万叁仟元，并有被告的签名确认。该款经原告多次催收未果。原告遂于2016年1月18日向法院提起诉讼，请求法院判决被告偿还欠款13000元，诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。原、被告合伙做生意，经结算后，被告尚欠原告13000元，该款有被告出具的欠条为证。故，原告诉请被告偿还欠款13000元，符合有关法律规定，本院予以支持。关于本案是否超过诉讼时效问题，本案中，原、被告虽是合伙关系，但原、被告终止合伙后，经清算，被告尚欠原告13000元，被告书写欠条为证，其已转变为债务法律关系。该债务被告没有约定归还期限，视为履行期限不明，且原告两年来一直催促被告归还欠款，被告拒绝偿还。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，原告于2016年1月18日向本院提起诉讼，未超过法定诉讼时效，故被告提出本案超过诉讼时效的抗辩意见，于法不符，本院不予采信。被告提出原告之前向被告借款10000元，在结算时没有计算在内的抗辩意见，未提供证据予以证实，该意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项，《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条的规定，判决如下：被告易金宝偿还原告王桥旺欠款13000元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告易金宝负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　李国胜二〇一六年二月十五日书记员　　张小春 来自：