（2016）渝0107刑初1544号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2017-08-25
案件名称
陈立新、何成星等盗窃罪一审刑事判决书
法院
重庆市九龙坡区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈立新,何成星,廖猛,徐翠军
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0107刑初1544号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人陈立新（聋哑人），男，1977年4月28日生，出生地安徽省宣城市，小学文化，无业，住安徽省宣城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被羁押，6月15日被刑事拘留，7月21日被依法逮捕。现押于本区看守所。指定辩护人詹刚荣，重庆瑞辩律师事务所律师。被告人何成星（聋哑人），男，1990年12月11日生，出生地安徽省宣城市，小学文化，无业，住安徽省宣城市。因犯盗窃罪，于2010年11月23日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2012年4月1日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2014年1月2日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2014年1月5日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2015年9月29日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月31日被羁押，次日被重庆市公安局九龙坡区分局决定行政拘留十五日，4月16日被刑事拘留，5月7日被依法逮捕。现押于本区看守所。指定辩护人夏松典，重庆捷讯律师事务所律师。被告人廖猛（聋哑人），男，1995年7月5日生，出生地河南省息县，小学文化，无业，住河南省息县。因犯盗窃罪，于2014年5月26日被陕西省西安市新城区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月26日被羁押，6月1日被刑事拘留，6月14日被依法逮捕。现押于本区看守所。指定辩护人任玲慧，重庆汇邦律师事务所律师。被告人徐翠军（聋哑人），男，1982年4月3日生，出生地安徽省宣城市，小学文化，无业，住安徽省宣城市。因犯盗窃罪，于2004年2月17日被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，5月7日被依法逮捕。现押于本区看守所。指定辩护人丁柯，重庆直卓律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉〔2016〕1364号起诉书指控被告人陈立新、何成星、廖猛、徐翠军犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员张浩出庭支持公诉，上列被告人、指定辩护人，翻译人员李某、余某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年3月，被告人陈立新邀约何成星、廖猛、徐翠军等人到重庆市扒窃，并为何成星、廖猛、徐翠军等人安排住宿、指定扒窃区域，以每月收取1000元、与盗窃人员分成等方式参与分赃。2016年3月25日8时许，被告人何成星、廖猛在重庆市204路公交车上，当车行至巴国城附近时，采取由何成星打掩护，廖猛扒窃的方式，将被害人冯某随身挎包内的一个钱包盗走，内有现金7400元。2016年3月31日8时许，被告人何成星、徐翠军在重庆市209路公交车上，当车行至九龙坡区半山小区附近时，采取由徐翠军打掩护，何成星扒窃的方式，将被害人张某1随身挎包内的一部华为手机盗走。经鉴定，被盗手机价值511元。何成星、徐翠军盗窃完成后被被害人发现继而被公安人员抓获，抓获过程中，何成星将手机扔回被害人手中，公安人员当场提取了手机，依法扣押并发还被害人。2016年4月11日9时许，被告人陈立新伙同杨某（另案处理）在重庆市222路公交车上，采取由杨某打掩护，陈立新扒窃的方式，将被害人蒋某随身手提包内的一个钱包盗走，内有现金7000元。2016年4月21日9时许，被告人陈立新伙同代号“C”的女子（另案处理）在重庆市138路公交车上，车辆在九龙坡区南方花园至歇台子车站行驶过程中，采取由C打掩护，陈立新扒窃的方式，将被害人何某随身挎包内的一个钱包盗走，内有现金1200元。2016年5月26日，被告人廖猛在广西南宁火车站被抓获，6月8日，陈立新在安徽宣城市阳光小区被抓获。陈立新、廖猛到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈立新、何成星、廖猛、徐翠军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中陈立新扒窃作案四次，盗窃财物价值人民币16111元；何成星扒窃作案两次，盗窃财物价值人民币7911元；廖猛扒窃财物价值人民币7400元；徐翠军扒窃财物价值人民币511元。四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何成星曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人陈立新、何成星、廖猛、徐翠军是又聋又哑的人，依照《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻处罚。被告人陈立新、何成星到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈立新对指控的罪名及事实均无异议。指定辩护人认为被告人陈立新是聋哑人，如实供述犯罪事实，建议法庭从轻处罚。被告人何成星对指控的罪名及事实均无异议。指定辩护人认为被告人何成星是聋哑人、认罪态度好，建议法庭从轻处罚。被告人廖猛对指控的罪名及事实均无异议。指定辩护人认为被告人廖猛是聋哑人，如实供述犯罪事实、认罪态度好，建议法庭从轻处罚。被告人徐翠军对指控的罪名及事实均无异议。指定辩护人认为被告人徐翠军是聋哑人，当庭认罪，赃物已追回，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2016年3月，被告人陈立新邀约何成星、廖猛、徐翠军等人到重庆市扒窃，并为何成星、廖猛、徐翠军等人安排住宿、指定扒窃区域，以每月收取1000元、与盗窃人员分成等方式参与分赃。2016年3月25日8时许，被告人何成星、廖猛乘坐204路公交车至巴国城附近时，由何成星打掩护，廖猛扒得失主冯某随身挎包内的一个钱包，内有现金7400元。2016年3月31日8时许，被告人何成星、徐翠军乘坐209路公交车至九龙坡区半山小区附近时，由徐翠军打掩护，何成星扒得失主张某1随身挎包内的一部华为手机。后因被失主发现，何成星将手机扔回失主手中，民警随即将二被告人抓获。经鉴定，被盗手机价值511元。2016年4月11日9时许，被告人陈立新伙同杨某（另案处理）在222路公交车上，由杨某打掩护，陈立新扒得失主蒋某随身手提包内的一个钱包，内有现金7000元。2016年4月21日9时许，被告人陈立新伙同代号“C”的女子（另案处理）乘坐138路公交车，车辆在九龙坡区南方花园至歇台子车站行驶过程中，由C打掩护，陈立新扒得失主何某随身挎包内的一个钱包，内有现金1200元。2016年5月26日，被告人廖猛在广西南宁火车站被抓获，6月8日，陈立新在安徽宣城市阳光小区被抓获。上述事实，被告人陈立新、何成星、廖猛、徐翠军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，失主冯某、张某1、蒋某、何某的陈述，证人杨某、张某2、陈某、王某的证言，捉获经过，视频截图，辨认笔录，提取笔录、扣押决定书、发还清单，价格鉴定结论，重庆市巴南区人民法院（2015）巴法刑初字第586号刑事判决书、西安市新城区人民法院（2014）新刑初字第229号刑事判决书、上海市卢湾区人民法院（2004）卢刑初字第56号刑事判决书，刑满释放证明，公安行政处罚决定书，残疾证查询记录、证明及情况说明，常住人口登记表及被告人陈立新、何成星、廖猛、徐翠军的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人廖猛到案后，前两次供述仅供认2016年3月25日掩护何成星扒窃，没有如实供述系自己实施扒窃的事实，也没有供述与被告人陈立新共谋扒窃并分赃的事实。被告人陈立新到案后，前两次供述仅供认参与了一次扒窃，没有如实供述召集其他聋哑人到重庆扒窃并参与分赃的事实。本院认为，被告人陈立新、何成星、廖猛、徐翠军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中陈立新参与扒窃四次，盗窃财物价值16111元，何成星参与扒窃两次，盗窃财物价值7911元，廖猛参与扒窃一次，盗窃财物价值7400元，徐翠军参与扒窃一次，盗窃财物价值511元，四名被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人何成星曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈立新、何成星、廖猛、徐翠军是聋哑人，依法可予从轻处罚。公诉机关指控罪名和事实成立。但被告人陈立新、廖猛到案后未能如实供述全部犯罪事实，对公诉机关指控陈立新、廖猛具有坦白的量刑情节，本院不予支持。被告人廖猛、徐翠军有犯罪前科，可予酌情从重处罚。指定辩护人认为被告人陈立新、何成星、廖猛、徐翠军认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳，可对被告人陈立新、何成星、廖猛、徐翠军酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈立新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年4月7日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人何成星犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年12月30日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、被告人廖猛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年1月25日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）四、被告人徐翠军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年9月30日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）五、责令被告人陈立新退赔失主蒋某经济损失人民币七千元、退赔失主何某经济损失人民币一千二百元；责令被告人陈立新、何成星、廖猛退赔失主冯某经济损失人民币七千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 吴 灿人民陪审员 王新华人民陪审员 聂 为二０一六年二月十五日书 记 员 曾钟媛 来自：