（2015）鹿刑初字第233号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-07-26

案件名称

刘某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

石家庄市鹿泉区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十一条

全文

石家庄市鹿泉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鹿刑初字第233号公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。被告人刘某。2014年8月29日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉区公安局取保候审。辩护人云峰，河北诺杰律师事务所律师。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉字[2015]第221号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉区人民检察院指派检察员任玉清出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人云峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2014年5月22日23时许，被告人刘某驾驶二轮摩托车（后载李永召）沿232省道由南向北行驶至龙泉花园南侧时，与同向蒋某驾驶的冀A号重型自卸货车碰撞，致使李永召当场死亡，刘某受伤，造成交通事故。刘某负此事故的主要责任，蒋某负此事故的次要责任，李永召无责任。以上事实，有被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实，被告人刘某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实未提异议。被告人的辩护人的辩护意见为，对指控刘某犯交通肇事罪无异议，本次事故被告人刘某本人也是受害者，并且受到严重伤害，在此情况下，其家属仍积极主动与被害人家属协商赔偿，并取得了被害人家属的谅解，因此辩护人认为，对刘某应当适用缓刑。经审理查明，2014年5月22日23时许，被告人刘某醉酒驾驶二轮摩托车（后载李永召）沿232省道由南向北行驶至龙泉花园南侧时，与同向蒋某驾驶的冀A号重型自卸货车碰撞，致使李永召当场死亡，刘某受伤，造成交通事故。刘某负此事故的主要责任，蒋某负此事故的次要责任，李永召无责任。民事部分已达成赔偿协议，并且取得了被害人家属的谅解。上述事实由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实。证人蒋某证言证明，2014年5月22日23时许，我驾驶冀A号重型自卸货车沿获铜路由南向北行驶，在大宋楼村附近，我车断油加不起油门，我准备下车检查，我就打开双闪并减速向公路右侧行驶。后我听到“咚”的一声，我下车看见两个人躺在路上，还有一个人在打电话，两辆摩托车倒在路上。我车尾部左侧部位和摩托车相撞的。证人许某证言证明，2014年5月22日23时40分许，我和刘某、李永召三人当晚都喝酒了，后我驾驶二轮摩托车沿232省道由南向北行驶，刘某、李永召骑着一辆摩托车往北走，刘某骑车，后面坐着李永召。我车走到龙泉花园南边时，发现我前面的摩托车的尾灯突然倒地了，我想出事了，我赶紧往前走，发现摩托车撞在了一辆货车上摔了出去，我的朋友在地上受伤了，我就停下摩托车，拨打120急救电话，这时，货车司机从车上下来，后来就报警了。被告人刘某供述，我受伤了，是别人把我打伤的。我认识李永召，从小就认识，我们是朋友，一个村的。我也认识许某。我不知道在鹿泉龙泉花园附近发生摩托车和货车相撞的交通事故。道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。法医学尸体检验意见书。法医毒物检验报告书，刘某的检血中检出乙醇成分，其含量为165.04mg/100ml成分。道路交通事故认定书，刘某负此事故的主要责任。肇事车辆信息及驾驶人信息。被害人身份证明、被告人的身份证明、抓获证明以及无前科证明。赔偿协议及谅解书。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车违反道路交通安全法规，致一人当场死亡，并负此次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分。案发后，民事部分达成赔偿协议，被告人已取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。至于辩护人辩称的对被告人应适用缓刑的意见，由于被告人醉酒驾驶机动车，严重违反道路交通安全法规致发生重大交通事故，故对被告人不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　杨巧燕审　判　员　　李惠菊人民陪审员　　聂明珠二〇一六年二月十五日书　记　员　　刘智欣 来源：百度搜索“”