（2016）黔0221民初1号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-12

案件名称

原告谢显杰与被告熊文勇合伙协议纠纷一案的民事判决书

法院

水城县人民法院

所属地区

水城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢显杰,熊文勇

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0221民初1号原告谢显杰，男，1976年9月10日生，穿青人，初中文化，贵州省钟山区人，驾驶员，公民身份号码：520201xxxx********。被告熊文勇，男，1971年12月15日生，汉族，贵州省水城县人，公民身份号码：520221********。原告谢显杰与被告熊文勇合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王小艳独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告谢显杰到庭参加了诉讼，被告熊文勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢显杰诉称：2014年1月22日，被告以急需资金周转为由向原告请求借款，因原、被告双方系朋友关系，出于朋友的信任，原告借给被告43260元，当日被告向原告亲自书写借条一张并签字，借条内容为：“今借到谢显杰人民币大写肆万叁仟贰佰陆拾元整，小写￥43260整”，现还款期限届满后，原告要求被告还款，被告拒绝履行还款义务，故诉至法院，请求依法判决：一、判决被告偿还原告借款本金43260元；二、由被告承担本案的诉讼费用。原告在举证期限内向本院提交的证据有：第一组：借条，证明被告向原告借款；第二组：原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。被告熊文勇未答辩和举证。经审理查明：2013年3月，被告熊文勇与天雷爆破公司合伙在红桥新区承包了一项爆破工程，因被告熊文勇缺乏资金，找到原告谢显杰及袁亚芳、徐荣贵等5人合伙，由原告垫付该工程的款项。2014年1月22日，经结算，被告熊文勇需向原告支付43260元，因为被告当时没有钱，故向原告出具了金额为43260元的借条一份，约定还款时间为2015年1月22日前。还款期限届满后，被告一直未向原告偿还该笔款项。本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告作为合伙人之一，经合伙终止结算，被告以借条方式明确欠原告43260元，应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊文勇于本判决生效后十日内偿还原告谢显杰43260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，因适用简易程序减半收取440元，由被告熊文勇负担（原告谢显杰已预交，限被告熊文勇在判决生效后十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告谢显杰可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员　　王小艳二〇一六年二月十五日书记员　　陈　树 微信公众号“”