（2016）皖0322民初152号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-22

案件名称

何东平与莫大凤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

五河县人民法院

所属地区

五河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何东平,莫大凤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0322民初152号原告：何东平。被告：莫大凤。原告何东平诉被告莫大凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员朱秀军适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告何东平到庭参加诉讼，被告莫大凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何东平诉称：原告与被告系业务关系。被告欠原告货款8000元至今未付，现要求被告立即偿还原告本金8000元。原告为支持其诉讼请求，向法院提交的证据为：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、欠条一份，证明被告欠原告货款8000元。被告莫大凤未到庭，亦未提供答辩意见和证据。经审理查明：被告向原告购买商品，欠原告8000元货款，并出具了欠条，欠条的内容为：“欠条，今欠到何东平人民币捌仟元整（8000），此据，莫大凤，2015年元10号，手机号136××××3388”。被告至今没有还款，现原告要求被告偿还欠款8000元。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告8000元货款未付，并出具了欠条，被告莫大凤对此笔债务没有提出异议，也未提供相反的证据予以抗辩，双方债权债务关系明确，被告应当偿还该笔欠款，因此，对原告要求被告偿还欠款8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫大凤于本判决生效后十日内偿还原告何东平8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员　　朱秀军二〇一六年二月十五日书记员　　问志超附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”