（2016）沪0120刑初243号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-16

案件名称

范某某、李某某等一审刑事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范某某,李某某,许某某,何某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初243号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人范某某。被告人李某某。被告人许某某。被告人何某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人范某某、李某某、许某某、何某犯寻衅滋事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人范某某、李某某、许某某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月7日11时30分许，被告人范某某送快递至本区青村镇浦星公路XXX号处，因琐事与董某甲发生口角并遭对方殴打。为泄愤，被告人范某某电话纠集被告人李某某、何某等人，被告人李某某又纠集被告人许某某等人至现场。经被告人范某某指认后，上述四名被告人随意殴打被害人董某甲、潘某某、韩某某、董乙，致四名被害人分别构成轻微伤。2014年3月7日，被告人许某某主动至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人范某某、李某某、许某某、何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某甲、韩某某、潘某某、董乙的陈述，同案关系人张某、杨某某的供述，证人陈某某的证言，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，公安机关制作并出具的辨认笔录及案发经过，和解协议书，被害人出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某、李某某、许某某、何某在公众场所聚众随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人范某某、李某某、何某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人范某某、李某某、许某某、何某在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人范某某、李某某、许某某、何某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员　　吴耀军二〇一六年二月十五日书记员　　孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度搜索“”