（2016）浙1023民初216号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-15

案件名称

吕某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初216号原告：吕某。委托代理人：姚锦岳。被告：陈某甲。原告吕某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员方颖适用简易程序于同年2月4日公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人姚锦岳、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某起诉称：原、被告于××××年××月××日生育儿子陈某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后由于双方性格不合等因素，缺乏共同语言，夫妻感情不好。日常生活中，被告性格孤僻，对原告态度非常冷漠，对家庭没有责任感，也没有上进心，加之对原告母亲不孝顺，夫妻感情逐渐淡薄。2015年2月底以来，双方已分居生活至今，无任何联系。现夫妻感情确已破裂。故原告诉至本院，要求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子陈某乙由原告抚养，被告每月支付原告子女抚养费人民币500元。被告陈某甲辩称：夫妻感情尚好，不同意离婚。原告向本院提供了结婚证及档案局证明各1份。被告陈某甲对原告提供的上述证据均无异议。本院认证如下：原告提供的结婚证、档案局证明证据符合证据的三性，本院予以认定。经审理查明：原、被告于××××年××月××日生育儿子陈某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告在婚姻关系存续期间曾发生矛盾。本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。双方虽有一定矛盾，但只要双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互解，夫妻和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告吕某的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）代理审判员　方　颖二〇一六年二月十五日代书　记员　陈晶晶 来源：百度搜索“”