（2015）寿民初字第1482号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2016-05-18
案件名称
杨英才、晋荣芹等与曹开田、王会英等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨英才,晋荣芹,石小杰,杨晨宇,曹开田,王会英,王帅,曹宇莹
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第十八条第一款，第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十八条第一款
全文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第1482号原告杨英才。原告晋荣芹。原告石小杰。原告杨晨宇。法定代理人石小杰。系原告杨晨宇的母亲。以上四原告的委托代理人陈自广，山东舜翔律师事务所律师。以上四原告的委托代理人徐文德，山东德泽律师事务所律师。被告曹开田。被告王会英。被告王帅。被告曹宇莹。法定代理人王帅。系被告曹宇莹的母亲。以上四被告的委托代理人国建春，山东联邦律师事务所律师。原告杨英才、晋荣芹、石小杰、杨晨宇诉被告曹开田、王会英、王帅、曹宇莹生命权纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋荣芹及原告共同的委托代理人陈自广、徐文德、被告共同的委托代理人郝子慧、国建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨英才、晋荣芹、石小杰、杨晨宇诉称，杨帅和曹哲生前系好友。2015年3月2日，曹哲将杨帅带至济南，住在济南市高新区君悦世源酒店。2015年3月3日凌晨2时许，曹哲因抑郁症发作，将杨帅用锐器捅刺至致杨帅多脏器破裂大失血死亡。案发后，曹哲也自杀身亡。现各原告为维护合法权益，将各被告诉至法院，请求依法判令：1、被告以曹哲生前个人财产赔偿原告死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金100000元；2、各被告以曹哲生前个人财产赔偿原告杨晨宇抚养费329814元、原告晋荣芹抚养费366460元；3、各被告以曹哲生前个人财产赔偿原告遗体解剖、接运、冷藏、收尸等费用7505元、差旅费9800元；4、本案诉讼费用由各被告承担。被告曹开田、王会英、王帅、曹宇莹辩称，一、原告所诉无事实依据。原告诉状称“2015年3月2日，曹哲将杨帅带至济南”不是事实。2015年3月2日，是杨帅驾驶自己的鲁G×××××号宝马轿车载曹哲去的济南，而不是曹哲带杨帅至济南。而诉状所称“3月3日凌晨2时许，曹哲因抑郁症发作，将杨帅用锐器捅刺致杨帅多脏器破裂大失血死亡”更无事实依据。二、原告所诉无法律依据。按原告诉状所称，该纠纷应是刑事犯罪行为所引发，依我国现行法律规定，因犯罪行为造成物质损失，受害方可以提起刑事附带民事诉讼或民事诉讼，但要求侵害人赔偿的只能是物质损失。而《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第138条第2款和第155条明确了物质损失的范围和项目，不存在原告诉状中所请求的死亡赔偿金、精神损害抚慰金和生活费等，原告所诉无法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，曹哲生前系寿光市交通运输局职工，其与杨帅均为寿光市营里镇西浊北村人。2015年3月2日，两人驾驶杨帅的车辆前往济南，并一同入住济南市高新区君悦世源酒店。次日清晨，杨帅被发现身中六处刀伤，因大量出血在酒店房间死亡，曹哲去向不明。济南市公安局高新技术产业开发区分局接警后，对该案立案侦查，定名为“3.03凶杀案”，并成立专案组。经初步排查，曹哲具有重大作案嫌疑，遂启动网上追逃程序。同年3月14日，曹哲被发现在山上自缢身亡，公安机关遂撤销该案。杨帅，男，1987年8月7日生，系原告杨英才、晋荣芹夫妇之子，杨晨宇之父，生前系原告石小杰之夫。曹哲，男，1982年5月1日生，系被告曹开田、王会英夫妇之子，曹宇莹之父，生前系被告王帅之夫。原告因杨帅死亡造成的损失有：死亡赔偿金584440元（29222元／年×20年）、丧葬费23193元、被抚养人生活费164907元（18323元／年×18年÷2人）、交通费5000元，以上共计777540元。上述事实，有立案告知书、解剖尸体通知书、鉴定意见通知书、破案通知书、撤销案件决定书、户籍证明、根据原告申请本院调取的刑事卷宗材料及当事人陈述记录在案为证。本院认为，公民的生命权依法应予保护。综合本院到公安机关调取的“3.03凶杀案”卷宗材料及本案证据，可以认定，杨帅系受到曹哲侵害后死亡，曹哲对杨帅死亡负有责任。因曹哲已死亡，被告作为其近亲属，应在其遗产范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告支付死亡赔偿金及原告杨晨宇的抚养人的抚养费，符合法律规定，本院予以支持。其主张丧葬费23193元，不超出法律规定，本院亦予支持。原告要求被告支付晋荣芹抚养费366460元，被告提出异议，因杨帅死亡时，原告晋荣芹未满55周岁，其未提供需要抚养的证据，对该请求本院不予支持。原告已主张丧葬费23193元，其再主张尸体冷藏、解剖、接送等费用7505元，无法律依据，本院不予支持。原告主张交通费9800元，但不能提交相关的交通费票据予以证明，根据本案案情及当地的交通水平，确定交通费为5000元。杨帅的死亡，给原告在精神上带来痛苦和创伤，原告主张精神损害抚慰金，理由正当，应予支持。综合考虑本案情况，确定精神损害抚慰金数额为5000元。被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曹开田、王会英、王帅、曹宇莹在继承曹哲遗产范围内赔偿原告杨英才、晋荣芹、石小杰、杨晨宇因杨帅死亡造成的经济损失777540元、赔偿精神损害抚慰金5000元，以上共计782540元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17591元，由原告负担5000元，被告负担12591元；保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 郑良忠审 判 员 汤培新人民陪审员 袁桂美二〇一六年二月十五日书 记 员 裴兆静 更多数据：