（2015）钟民初第01550号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-08-04

案件名称

陈X与曹XX、王X民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈Ｘ,曹ＸＸ,王Ｘ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初第01550号原告陈X。被告曹XX。被告王X。原告陈X诉被告曹XX、王X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈X，被告王X到庭参加了诉讼，被告曹XX经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年，两被告在卜弋镇租房开设服装店、在泰州开办纸箱厂。在经营期间，由于缺少资金，被告即向原告借款，被告于2012年8月24日向原告出具《借条》一张，借到原告现金2万元，被告又于2013年3月11日向原告出具《借条》一张，借到原告现金5万元。原告曾多次催要借款无着，为此特诉至法院，请求判令：两被告立即给付原告借款7万元，支付按银行贷款利率计算的利息24157元；本案诉讼费用由两被告承担。被告曹XX未作答辩。被告王X辩称，原告出借给曹XX的借款没有用于家里，也没有用于厂里，王X对借款也不知道，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告曹XX、王X原系夫妻关系，后于2013年5月22日在民政部门办理离婚手续。2012年8月24日，曹XX向原告出具《借条》一张，写明：“今借陈X人民币贰万元正”。2013年3月11日，曹XX又向原告出具《借条》一张，写明：“今借陈X人民币伍万元正”。因被告未能归还借款，原告于2015年7月8日诉至本院，请求判如所请。上述事实有原告提供的《借条》等证据；被告王X提供的《离婚证》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告曹XX向原告借款7万元的事实，有原告提交的《借条》证据予以证明，本院予以认定。原告出借给曹XX的借款，系两被告在婚姻关系存续期间所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，由两被告共同负责偿还。原告要求两被告归还借款7万元，本院予以支持。但因《借条》未约定借款利息及还款期限，原告要求被告支付借款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条一款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹XX、王X于本判决生效之日起十日内归还原告陈X借款7万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元，公告费900元，合计3054元，由原告负担254元，两被告负担2800元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　郝　立人民陪审员　　许静霞人民陪审员　　戴晓燕二〇一六年二月十五日书　记　员　　刘　悦 百度搜索“”