（2015）杭下商初字第03277号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-05-25

案件名称

朱修锋与朱一非民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下商初字第03277号原告：朱修锋。委托代理人：陶苏芳。委托代理人：吴周怡。被告：朱一非。原告朱修锋为与被告朱一非民间借贷纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈丹独任审判。后因案情复杂，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告朱修锋的委托代理人陶苏芳、吴周怡到庭参加诉讼，被告朱一非经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱修锋起诉称：2015年1月21日，原、被告签订借条一份，约定被告向原告借款40万元整，借款期限为6个月。原告已通过银行转账方式将该笔借款打入被告指���账户。现该笔借款已届清偿期，但被告仍不归还。现原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金400000元及逾期还款利息318.9元（按银行同期贷款利率4.85%从2015年7月22日起暂计至2015年7月27日，此后计算至判决确定履行之日止）并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告朱修锋向本院提交了如下证据：1.借条一份，证明原、被告之间存在借贷关系的事实。2.网上银行电子回单一份（复印件）；3.银行明细查询一份；证据2-3共同证明原告已将40万元借款打入被告指定账户的事实。被告朱一非未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。上述证据经庭审出示，被告朱一非未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、3系原件，其形式及来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，证据2虽系复印件，但能与其他证据相印证，故本院对上述证据的证明效力予以确认。结合上述认定的有效证据，本院查明事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告之间所签订的《借条》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效。原告已经按照《借条》约定的付款方式履行了交付借款的义务，被告未按约定的借款期限归还借款构成违约，应当承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告计算的逾期利息数额有误，本院予以调整。被告未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《中华人民共和国合同法》第一百零七��、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告朱一非于本判决生效之日起十日内归还原告朱修锋借款本金400000元。二、被告朱一非于本判决生效之日起十日内支付原告朱修锋逾期利息269.4元（逾期利息自2015年7月22日起暂计至2015年7月27日，此后按照银行同期半年期贷款年利率4.85%继续计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。三、驳回原告朱修锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7305元、公告费650元，合计7955元，由被告朱一非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本��上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审　判　长　　叶东晓审　判　员　　陈　丹人民陪审员　　施伯华二〇一六年二月十五日代书　记员　　夏　璐 来源：百度搜索“”