（2016）冀1026民初69号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2016-03-01
案件名称
杨小松与王瑞红、曹华芬民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
文安县人民法院
所属地区
文安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨小松,王瑞红,曹华芬
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初69号原告杨小松。被告王瑞红。被告曹华芬。原告杨小松诉被告王瑞红、曹华芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告杨小松、被告王瑞红、曹华芬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨小松诉称，2014年2月1日二被告向原告借现金744000元，利率月息20‰，约定2015年1月31日前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款744000元及利息（利息按月息20‰计算至还清为止），诉讼费由被告承担。被告王瑞红辩称，原告起诉的744000元借款中有60万元是本金，其余的是借款利息，利息约定的是2分，同意偿还上述借款，但现在没有钱还。被告曹华芬辩称，我和王瑞红一起做买卖，钱不是我用的，利息是原告和王瑞红商量的，我只是签了个字。该借款应由王瑞红偿还。根据原被告的诉辩，本庭归纳本案争议焦点为：1、二被告欠原告借款本金及利息的金额；2、二被告对所欠原告借款本息是否应承担偿还责任。经审查明，原告针对本案争议焦点提供如下证据：1、二被告于2014年2月1日出具的借条一份，内容为：今借杨小松现金744000元，2015年1月31日前还清。2、2013年10月9日银行卡存款业务回单一份及2013年11月30日银行转账凭条一份，金额分别为50万元和15万元。二被告对原告以上证据无异议。被告王瑞红针对本案争议焦点提供以下证据：2015年5月10日、10月4日原告杨小松给被告王瑞红出具的收条各一份，证明原告杨小松于2015年5月10日、10月4日分别收取被告王瑞红还款10万元和2万元。原告杨小松对被告王瑞红的上述证据无异议。被告曹华芬针对本案争议焦点未提供证据。经原被告举证、质证，二被告对原告提供的证据无异议，原告对被告王瑞红提供的证据无异议，经本院审核，原被告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：二被告于2013年10月9日和11月30日分别向原告借款50万元和15万元，截止到2014年2月1日二被告尚欠原告借款本金60万元，双方商定自2014年2月1日起按月息20‰计息，2015年1月31日前还清，二被告给原告出具了一张744000元的借条（本金60万元＋至2015年1月31日利息144000元）。借款到期后经原告催要，被告王瑞红于2015年5月10日偿还原告10万元，于2015年10月4日偿还原告2万元，其余借款本金和利息至今未还。本院认为，原被告系民间借贷关系，截止到2014年2月1日被告欠原告借款本金60万元，双方约定自2014年2月1日起按月息20‰计息，该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律限制性规定，双方应按约定履行。被告王瑞红于2015年5月10日、10月4日分别偿还原告10万元和2万元，因双方没有约定还的是本金或利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应首先抵充利息。截止到2016年2月15日被告尚欠原告借款利息177600元（600000×20‰÷30×744-120000=177600）。因借款条系二被告共同出具，故上述债务应属二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。该借款如何使用属二被告之间的事情，被告曹华芬主张没有使用该借款，该借款应由被告王瑞红偿还，缺乏事实和法律依据，对该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定、判决如下：被告王瑞红、曹华芬共同偿还原告杨小松借款本金60万元及利息177600元（利息已计算至2016年2月15日，2016年2月16日至本判决确定的履行期限届满日的利息，以60万元为基数按月利率20‰计算）于本判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11576元，减半收取5788元，由被告王瑞红、曹华芬共同负担（此款原告已预交，由二被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再收取和退还）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 陈国志二〇一六年二月十五日书记员 田凯强 更多数据：搜索“”来源：