（2016）鲁0832民初293号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-26

案件名称

李迎生与江士珍、江士科等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李迎生,江士珍,江士科,李迎坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初293号原告：李迎生。被告：江士珍，教师。委托代理人（特别授权）：江洪涛。被告：江士科。被告：李迎坤。原告李迎生诉被告江士珍、江士科、李迎坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鸿庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告李迎生、被告江士科、李迎坤及被告江士珍的的委托代理人江洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李迎生诉称，2015年1月22日，三被告在原告处借款100000元，约定利息为月息1.6%，并向原告出具借条一份。后被告分别于2015年5月28日、8月18日、10月19日偿还10000元、10000元、4000元。原告多次催要剩余借款被告拒不偿还。诉请要求三被告偿还借款本金100000元及相应利息。被告江士珍辩称，原告诉状内容属实。钱应当还，现在一时困难。被告江士科辩称，情况属实，钱是江士科用的，江士珍替还的三笔钱，还钱需要时间。被告李迎坤辩称，双方关系较好，借款是李迎坤联系的。经审理，本院认定以下事实：被告江士珍、江士科、李迎坤于2015年1月22日向原告出具借条一份，载明“借条今借到李迎生人民币现金壹拾万圆整〈100000.00〉，月息1.6／元。借款人：江士科江士珍李迎坤2015.1.22”，同日原告以现金的方式将该款交付被告江士科。后被告江士珍分别于2015年5月28日、8月18日、10月19日偿还原告10000元、10000元、4000元。庭审中，经原、被告双方共同确认，至2016年1月22日三被告尚欠原告本金94000元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求要求三被告偿还借款本金94000元及利息（自2016年1月23日按月息1.6%计算至指定还款之日）。上述事实，主要是根据原告提交的借条1份，并结合当事人的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江士珍、江士科、李迎坤尚欠原告借款本金94000元未还，有三被告共同出具的借条及庭审陈述为凭，事实清楚，证据充分，应予认定；三被告共同在借条上借款人栏签字，三被告应共同承担偿还责任；原、被告约定的利率符合法律规定，本院予以支持。故原告要求三被告偿还借款本金94000元及利息（按月利率1.6%自2016年1月23日计算至本判决指定还款之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条的规定，判决如下：被告江士珍、江士科、李迎坤于本判决生效之日起三日内偿还原告李迎生借款94000元及利息（按月利率1.6%自2016年1月23日计算至本判决指定还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、诉讼保全费用1020元，共计2170元均由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王鸿庆二〇一六年二月十五日书记员　　曹孔睿 关注公众号“”