（2015）樟民初字第1251号
裁判日期: 2016-02-15
公开日期: 2016-06-30
案件名称
柯忠民与黄以銮、林丽贞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
闽清县人民法院
所属地区
闽清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）樟民初字第1251号原告柯忠民，男，1962年出生，汉族，住福建省永泰县。委托代理人倪志敏，福建科衡律师事务所律师。被告黄以銮，男，1975年出生，汉族，原住福建省福州市仓山区，现住址不明。被告林丽贞，女，1979年出生，汉族，住福建省永泰县。原告柯忠民与被告黄以銮、林丽贞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告林丽贞的起诉。原告柯忠民委托代理人倪志敏到庭参加诉讼。被告黄以銮经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满被告黄以銮没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告黄以銮系远房表亲关系。被告黄以銮以经商需要资金周转为由于2010年3月1日、2011年7月3日、2011年10月1日分别向原告借款本金人民币30万元、30万元、20万元，三次共计借款本金人民币80万元，被告黄以銮于借款当日均向原告出具借条各一份予以确认，均未约定还款期限及借款利息。原告于借款当日均以现金支付方式将借款交付给被告黄以銮，履行了出借义务。嗣后，经原告多次催讨，被告黄以銮均以各种理由推脱，拒不履行还款义务，至今借款本金分文未还。被告黄以銮、林丽贞系夫妻关系，被告黄以銮向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告自愿于2015年9月23日申请撤回对被告林丽贞的起诉。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告黄以銮偿还原告借款本金人民币80万元及利息（利息从2015年8月5日起至款项实际还清之日止按银行同类贷款利率计付）。被告黄以銮在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。经审理查明：被告黄以銮以经商需要资金周转为由分别于2010年3月1日、2011年7月3日、2011年10月1日向原告借款本金人民币30万元、30万元、20万元，三次借款共计人民币80万元，原告于借款当日均以现金支付方式向被告黄以銮履行出借义务，被告黄以銮于借款当日均向原告出具借条予以确认。嗣后，经原告多次催讨，被告黄以銮未还款。上述案件事实有原告提供的被告黄以銮出具的三份借条予以证实。借条1内容为：“借条兹向柯忠民借人民币叁拾万元。（300000￥）借款人：黄以銮2010.3.1”、借条2内容为：“借条兹向柯忠民借人民币叁拾万元整。（300000￥）用于经商借款人：黄以銮2011.7.3”、借条3内容为：“借条兹向柯忠民借人民币贰拾万元整。（200000￥）借款人：黄以銮2011.10.1”，用于证明被告黄以銮三次向原告借款共计人民币80万元的事实。对上述证据本院分析认证如下：被告黄以銮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的上述三份借条，均系被告黄以銮书写并签名捺印确认，系被告黄以銮真实意思表示，证据来源合法，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合原告及其委托代理人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年8月间，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告黄以銮因经商需要资金周转三次向原告柯忠民借款共计人民币80万元，有被告黄以銮出具给原告的三张借条为凭，双方的债权债务关系明确，被告黄以銮理应偿还原告借款本金人民币80万元。原告与被告黄以銮在三张借条中均未约定借款利息及还款期限，应属不定期无息借贷。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告诉求被告黄以銮从起诉之日即2015年8月5日起至款项还清之日止按银行同类贷款利率计付利息，于法有据，本院予以照准。被告黄以銮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告黄以銮经本院公告通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄以銮于本判决生效之日偿还原告柯忠民借款本金人民币80万元及利息（利息从2015年8月5日起至款项还清之日止按银行同类贷款利率计付）。被告黄以銮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理11800元、公告费560元，共计12360元，由被告黄以銮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林 霞人民陪审员 谢少白人民陪审员 倪文彬二〇一六年二月十五日书 记 员 张丽杭 来自