（2016）浙0127民初146号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-22

案件名称

蔡某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初146号原告：蔡某。委托代理人：王明清，浙江人益律师事务所律师。被告：王某。原告蔡某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由代理审判员李霞适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人王明清、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年左右原、被告在淳安中学就读认识、恋爱。中学毕业后双方一同到杭州的公司务工。双方虽于××××年××月××日到民政机构办理结婚登记手续，但双方并未实际一起共同居住生活。在办理结婚登记手续后不久，因被告先后与其他多名异性多次发生不正当关系，双方争吵不断，最终于2013年5月彻底分手，被告从此离开其务工的杭州公司到淳安定居，双方断绝来往及终止任何联系。因被告虽办理结婚登记但未以夫妻名义实际共同居住生活，双方情侣恩断义绝，断绝来往，故起诉要求：1、解除原被告婚姻关系；2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、结婚证1本（复印件，与原件核对一致），证明原被告双方系夫妻关系事实；2、照片1组（原件），证明原告与多名异性有不正当关系。被告答辩称：双方上学恋爱及结婚均是事实，毕业之后双方并没有在杭州共同工作，领证之后被告在呼和浩特工作，双方感情很好。原告婚后没有工作，2012年到2013年3月原告一直和被告居住在一起，双方没有争吵直到被告去呼和浩特，在此期间因为被告父母回老家造房子没有时间照顾原告，原告父母就把原告接回了其老家，之后双方也有联系。2013年3月初被告因欠款问题去呼和浩特收账，2013年5月因为被告生意亏钱回到杭州，原告就要求解除婚姻关系。2013年年底被告多次要求原告回千岛湖过年，但原告拒绝。被告不同意离婚，也没有和异性有不正当关系。被告未向本院提供任何证据。经庭审质证，对原告提供的证据，被告对证据1无异议，本院予以采信；对证据2，被告没有发过这些聊天记录，照片上的人被告也只认识一个，原告知道被告的账号及密码，且账号和密码也多次丢失过。本院无法确认该证据的真实性及关联性，不予采信。综合本院采信的有效证据，并结合双方举证责任及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：××××年××月××日，原、被告登记结婚。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚。本院认为：原、被告自愿登记成为合法夫妻共同生活，双方应建立了一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活中产生了矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但原告未能提供有效证据证明双方感情已达完全破裂程度，且庭审过程中，被告表示对原告仍有感情，本院认为，只要双方能够互谅互让，相互理解，尽到家庭义务，夫妻关系应有改善的可能，故对原告要求和被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告蔡某离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。代理审判员　　李霞二〇一六年二月十五日书　记　员　　李洁 微信公众号“”