（2015）滨滩民初字第0481号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-14

案件名称

沈光海与孙昌兵建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

滨海县人民法院

所属地区

滨海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈光海,孙昌兵

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨滩民初字第0481号原告沈光海，男，57岁，居民。委托代理人沈桃山，居民。代理权限：一般授权代理。委托代理人邱长华，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告孙昌兵，男，46岁，居民。原告沈光海诉被告孙昌兵建设工程合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告沈光海的委托代理人沈桃山、邱长华到庭参加诉讼。被告孙昌兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈光海诉称：2013年3月22日原告等人在被告承包的建筑工地上做工，被告欠原告工人工资29900元，并由被告亲自书写的欠条一份“欠到沈光海工程款贰万玖仟玖佰元整，欠款人：孙昌兵。2013年10月份还清”。但到期后被告不还钱，跑到外地做工程，电话也不接，原告为维护其合法权益，诉至法院，要求：1、判令被告归还原告工程款29900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告孙昌兵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2013年3月22日原告等人在被告承包的建筑工地（滨淮镇公玉村建房）上做工，被告欠原告工人工资等费用计29900元，被告向原告出具欠条一份，欠条为被告孙昌兵本人书写，欠条载明：“欠条，欠到沈光海工程款贰万玖仟玖佰元整，￥29900，欠款人：孙昌兵，2013.3.22，备注到2013.10月份前付清”。到期后原告多次催要，被告至今未还钱，原告诉至法院。另查明，原告沈光海的女儿、女婿购买被告孙昌兵两套房子，尚欠被告孙昌兵地坪款4000元，原告沈光海同意在工程款29900元中予以抵扣欠款4000元。以上事实有原告提供的原、被告身份信息各一份、欠条原件一份、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告孙昌兵欠原告沈光海工程款，有欠条证实，双方合同关系明确。被告孙昌兵拖欠原告沈光海工程款不还，侵犯了原告沈光海的合法权益，依法应承担还款责任，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告沈光海同意在工程款中抵扣其女儿、女婿欠被告孙昌兵的地坪款4000元，本院予以认可。被告孙昌兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告沈光海所述事实予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙昌兵于本判决生效后十日内归还原告沈光海工程款人民币25900元（已扣除原告沈光海的女儿、女婿欠被告孙昌兵的地坪款4000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，公告费600元，合计1148元，由被告孙昌兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费548元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审　判　长　　张　桐代理审判员　　吴堂胜代理审判员　　朱海俊二〇一六年二月十五日书　记　员　　尤庆旭附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”