（2016）晋0105民初40号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-04-12

案件名称

程某与任某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太原市小店区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,任某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0105民初40号原告程某，无业。委托代理人李振华，山西晋一律师事务所律师。被告任某。原告程某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员马变爱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人李振华，被告任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，原被告通过网络认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方从一开始相处过程中就时常爆发矛盾，争吵不断。对此，原告没有退缩放手，本着负责任与长远角度考虑，尽力忍让女方，以求增进了解加深双方感情，登记结婚以后，矛盾不但没有减少反而增加，双方争吵不断，以至多次去民政部门协商办理离婚事宜，从2015年6月至今，双方一直处于分居状态。如今原告已身心疲惫，意识到两人感情已经走到尽头，再无可能挽回，故诉至法院，请求判令原被告离婚。被告任某辩称，我与原告感情很好，希望和原告好好生活，我不同意离婚。经审理查明，原被告通过网络认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚典礼，婚后无子女。现原告因家庭琐事诉至法院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。经本院主持调解，因双方对是否离婚各执己见，调解未成。以上事实有，结婚证及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原、被告通过网络认识后登记结婚，共同生活时间较短，现原告因家庭琐事诉至法院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。双方在共同生活期间难免会产生矛盾与摩擦，只要双方互谅互让，相互关爱，相互沟通，一切问题都可以解决，应以不准离婚为宜，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告程某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告程某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　马变爱二〇一六年二月十五日书记员　　武　飞 关注微信公众号“”