（2016）苏1291行初21号

裁判日期: 2016-02-15

公开日期: 2016-03-25

案件名称

孙广山与泰州市高港区人民政府一审行政裁定书

法院

泰州医药高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

孙广山,泰州市高港区人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第十五条

全文

江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1291行初21号原告孙广山。被告泰州市高港区人民政府，住所地泰州市高港区港城路8号。原告孙广山诉被告泰州市高港区人民政府其他行政纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告孙广山诉称，被告泰州市高港区人民政府于2015年12月11日无拆迁手续，未对原告进行安置补偿，强制推光原告的房屋，请求确认被告非法强制拆迁程序违法犯罪，恢复原告房屋原状并赔偿损失。本院在审理中向原告孙广山进行了释明：以泰州市高港区人民政府为被告的一审行政案件不应由本案管辖。但原告坚持由本院处理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条之规定，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖。因此，本院对本案不具有管辖权，原告经释明，坚持由本院处理，拒不另行起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙广山的起诉。案件受理费50元，原告孙广山无需交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审　判　长　　李剑峰代理审判员　　陈俊涛人民陪审员　　肖桂明二〇一六年二月十五日书　记　员　　俞　洋附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 关注公众号“”