（2016）皖0103民初58号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-04-11

案件名称

刘某与谷某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市庐阳区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,谷某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初58号原告：刘某，女，1982年1月10日生，汉族，销售助理，住安徽省合肥市。委托代理人：王荃，安徽君聚律师事务所律师。被告：谷某甲，男，1983年7月19日生，汉族，销售员，住安徽省合肥市。委托代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。委托代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。原告刘某与被告谷某甲离婚纠纷一案。本院2016年1月4日立案受理，依法由审判员许欣竹适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王荃、被告谷某甲及其委托代理人滕晓勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于年月日登记结婚，年月日生育一女谷某乙。由于婚前双方了解不够，草率结婚，婚后双方分歧较大，被告对家庭不负责任。近几年双方因琐事争吵不断，被告多次实施家庭暴力，辱骂长辈现夫妻感情已破裂，故诉至法院要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女谷某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。被告谷某甲辩称：原告所述不实，原被告之间婚前感情深厚，结婚多年且育有一女，感情一直很好，故我不同意离婚。经审理查明，原、被告系大学同学，双方自行相识、恋爱，于年月日在合肥市庐阳区民政局登记结婚，年月日生育一女谷某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事发生争吵，现原告现诉至本院，要求判如所请。以上事实由当事人陈述以及原告提供的身份证、结婚证、户口本等证据证实。本院认为，原、被告之间系自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚后初期夫妻感情尚可，近年来因生活琐事产生矛盾发生争执，双方缺乏及时沟通，导致双方夫妻关系产生隔阂。原告要求离婚，被告表示不同意离婚，双方孩子尚小，夫妻之间应相互理解、信任，故本院对原告要求离婚不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告谷某甲离婚；案件受理费减半收取为100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　许欣竹二〇一六年二月十四日书记员　　孙文丽附：本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”