（2015）昌民（商）初字第15712号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-08-29

案件名称

王淑芬诉贾习波民间借贷纠纷一案

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王淑芬,贾习波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第15712号原告王淑芬，女，1987年8月26日出生。委托代理人魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。被告贾习波，男，1971年7月3日出生。原告王淑芬与被告贾习波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杜春龙担任审判长，人民陪审员刘建强、李来荣参加的合议庭进行审理。此案经公开开庭审理，原告王淑芬的委托代理人魏修立到庭参加了诉讼。被告贾习波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王淑芬起诉称：原、被告系朋友关系。从2012年起，被告以承包工程需要资金及解决其子与他人打架的纠纷为由，陆续向原告借款共计7.7万元。2013年10月15日，被告为原告出具总借条一张，并口头承诺一个月内归还。但被告自食其言，不守信用，没有归还原告借款。后经原告多次催要至今未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款7.7万元；2、诉讼费由被告承担。被告贾习波经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：王淑芬与贾习波经人介绍认识。贾习波曾向王淑芬出具借条，载明今借王淑芬现金77000元。庭审中，王淑芬向本院提交了部分ATM回单，以主张通过银行转账方式向被告提供了借款。上述事实有借条、ATM回单及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，贾习波向王淑芬借款并出具借条，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。双方虽然没有约定还款时间，王淑芬有权随时主张。故王淑芬要求贾习波返还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告贾习波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾习波于本判决生效后七日内返还原告王淑芬借款七万七千元。如果被告贾习波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费一千七百二十五元及公告费（以公告费票据为准），由被告贾习波负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杜春龙人民陪审员　　刘建强人民陪审员　　李来荣二〇一六年二月十四日书　记　员　　王　莹 更多数据：