（2016）沪01民终718号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2021-09-22

案件名称

上海虏克实业有限公司股权转让纠纷一案二审民事裁定书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第二项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第三项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第四项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第五项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第六项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第七项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第八项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第九项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第十项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第十一项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第三款

全文

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终718号上诉人上海虏克实业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城北路国秀路2号7号楼304。法定代表人赵新章，董事长、总经理。上诉人上海虏克实业有限公司不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦受初字第248号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，（2013）浦民二（商）初字第3162号民事调解书至今仍合法有效，在外高桥公司应归还上诉人剩余股款12674487.58元状况下，其以虚构的“对账确认书”在（2014）浦执异字第67号案件中，以假充真为不再归还上诉人股款，构成不当得利。上诉人将其和邢春同列被告，诉请归还不当得利，系“发生新的事实”产生一个新的诉，与（2014）浦执异字第67号裁定属两个不同法律关系，依法应当立案受理等。请求撤销原审裁定，发回原审法院立案审理。本院经审查认为，原审案卷材料表明，涉案纠纷受原审法院（2014）浦执异字第67号生效执行裁定书羁束。故在此情况下，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理，并无不妥，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年二月十四日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 来源：百度“”