（2016）沪0115民初352号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-03-29

案件名称

蔡甲与邵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡甲,邵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初352号原告蔡甲，男，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人吴骏，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人施煜，上海市凌云永然律师事务所律师。被告邵某，女，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈某。原告蔡甲与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告蔡甲及其委托代理人吴骏、被告邵某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡甲诉称，原、被告于2011年相识恋爱，2014年1月17日办理结婚登记手续，2014年10月生育儿子蔡某乙。婚后由于原、被告性格不合，常为琐事争吵，现已分居，夫妻感情已破裂，故提出起诉请求判令原告与被告离婚。要求婚生儿子随原告共同生活，婚后共同财产依法分割。被告邵某辩称，婚后夫妻感情很好，最近还一起外出旅游，现分居主要因婆媳矛盾引起，非夫妻感情不和而分居。双方夫妻感情未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年1月17日登记结婚，2014年10月23日生育儿子蔡某乙。婚后夫妻感情很好，近年来因婆媳间常发生矛盾，致夫妻不和，并于2015年11月分居生活。现原告起诉要求离婚。审理中，经本院主持调解，因原、被告双方各持己见，故调解未成。上述事实，由当事人陈述、结婚登记档案摘要等证据证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情很好，近年来双方主要为家庭生活琐事及婆媳间矛盾发生争吵，致夫妻关系失和，只要原、被告均能珍惜以往的感情，双方彼此尊重和宽容，遇事多沟通和交流，冷静理智处理问题，以家庭和子女利益为重，夫妻和好是有可能的。希望双方都倍加珍惜夫妻感情，多检视改进自身存在的不足，为维系并改善婚姻关系作出各自最大的努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告蔡甲要求与被告邵某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告蔡甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　郑卿杰二〇一六年二月十四日书记员　　刘仪蘋附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来源：百度搜索“”