（2015）通商初字第1031号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-06-16

案件名称

孙福君诉周岩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通河县人民法院

所属地区

通河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙福君,周岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省哈尔滨市通河县人民法院民 事 判 决 书（2015）通商初字第1031号原告孙福君，个体业主，通河县通河镇长安街。居身份证号码：×××。被告周岩，住通河县。原告孙福君与被告周岩民间借贷纠纷一案，原告孙福君于2015年9月29日向本院提起诉讼。本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告孙福君到庭参加诉讼，被告周岩经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福君诉称：2010年8月7日，被告在原告手中借款15000元，被告给原告出具借条一张，没有约定利息和还款期限，后原告向被告索要，被告一直未偿还，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款15000元，并承担本案诉讼费用。被告周岩经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据：证据A.借条一份。主要内容为：今欠孙福君人民币壹万伍仟元整，借款人：周岩，2010年8月7日。拟证明：被告周岩向孙福君借款15000元的事实。被告周岩未到庭对原告孙福君举示的证据质证，亦未提交证据。本院确认：被告周岩未到庭，无法对原告举示的证据A进行质证，且该证据系书证原件，能够反映本案争议事实，故认定原告举示的证据A为有效证据，予以采信。本院经审理查明：原告孙福君与被告周岩系朋友关系，2010年8月7日，周岩在孙福君手中借款15000元，并给孙福君出具了没有约定利息和还款期限的借条一份，此款周岩一直未偿还。本院认为，周岩向孙福君借款15000元，有周岩出具的借条为证，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，故孙福君与周岩之间的借贷关系成立，本院予以确认。孙福君和周岩对本案争议借款未约定还款期限，孙福君可随时向周岩主张权利，经孙福君起诉催讨后，周岩未能及时还款，构成违约。故孙福君要求周岩偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：被告周岩于本判决生效之日起十日内偿还原告孙福君欠款款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），公告费600元由被告周岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　于希明人民陪审员　　顾中翰人民陪审员　　朱桂娟二〇一六年二月十四日书　记　员　　金雅玲 关注微信公众号“”