（2015）广汉民初字第1700号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-12-01

案件名称

姚海强与四川千木家具有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

广汉市人民法院

所属地区

广汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚海强,四川千木家具有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2015)广汉民初字第1700号原告姚海强，男，汉族。委托代理人叶开科，四川世星律师事务所律师，特别授权。被告四川千木家具有限公司，住址广汉市西外乡楠木村1组。法定代理人彭传河。原告姚海强诉被告四川千木家具有限公司（以下简称千木家具）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,由审判员袁晓斌担任审判长，审判员李祥莉、人民陪审员陈雪莉组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人叶开科到庭参加了诉讼，被告千木家具经本院公告传唤，公告��满未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姚海强诉称，2014年以来，我以浙江恒通木皮的名义向被告出售家具材料，双方协商货到付款。后因被告公司内部原因，我从2015年1月至2月期间向被告出售的家具材料款，被告未支付。截止至2015年2月，被告共欠我货款138696元，被告公司会计郭英于2015年3月18日以被告公司的名义向我出具欠条一份。经我方多次催收，被告均以各种理由推诿，为维护权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款138696元；2、被告从2015年1月27日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息，至付清欠款止；3、本案诉讼费由被告承担。被告千木家具未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月、2月，原告姚海强以浙江恒通木皮的名义向被告千木家具出售家具材料。2015年3��18日，双方进行结算，被告工作人员郭英向原告出具欠条一份，载明：“今欠恒通木皮货款：1月份122451.00元（大写：壹拾贰万贰仟肆佰伍拾壹元正）；2月份16245.00元（大写：壹万陆仟贰佰肆拾伍元正），2个月合计金额138696.00元（大写：壹拾叁万捌仟陆佰玖拾陆元正）。千木家具：郭英，2015.3.18”。被告至今未向原告支付货款。以上事实有原告的当庭陈述，当事人身份信息、银行资金往来明细、发货单、欠条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告姚海强与被告千木家具虽未签订书面合同，但双方的行为已实际形成买卖合同关系，双方均应严格履行合同义务。原告姚海强向被告千木家具提供了家具材料，被告千木家具则应当向其支付材料货款，故原告请求被告支付货款138696.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，被告应当从确定所欠货款之日起至货款付清之日止，按银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息。综上，依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川千木家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姚海强支付货款138696.00元及资金利息（以货款138696元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，从2015年3月28日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费3205元、公告费1000元，由被告、四川千木家具有限公司负担（此款原告已预缴，原告同意被告在实际履行中一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审　判　长　　袁晓斌审　判　员　　李祥莉人民陪审员　　陈雪莉二〇一六年二月十四日书　记　员　　黄　韵 来源：