（2016）浙0523民初161号
裁判日期: 2016-02-14
公开日期: 2016-03-29
案件名称
邵某与陈某离婚纠纷一审民事判决书
法院
安吉县人民法院
所属地区
安吉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邵某,陈某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十二条
全文
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初161号原告：邵某。委托代理人：张国云。被告：陈某。委托代理人：杨先有。原告邵某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛剑卫独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人张国云、被告陈某及其委托代理人杨先有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某诉称，原、被告系再婚，双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚初双方感情尚可，后被告爱玩麻将没有体贴心等因素，双方发生矛盾，2013年原告瞒者被告将银行存款40000元取出，原告发现后，双方关系越来越差，2015年4月，原告向安吉县人民法院起诉要求离婚，未予判准。但判决后，双方关系并未得到缓和，原告诉本院判决：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。被告陈某辩称，原告要求离婚的理由不充分，不同意与被告离婚，原告起诉部分诉称内容不实，双方矛盾主要原因系原告性格所致，若法院判决离婚，应当由原告提供被告居住条件，给予适当的生活补助，并依法分割共同财产，被告婚前的财产归被告所有。原告为证明自己的主张，向本院提供证据材料如下：1、结婚登记证一份，证明双方的合法夫妻关系。2、（2015）湖安孝民初字第145号民事判决书一份，证明原告曾因感情破裂，起诉离婚的事实。被告对上述证据没有异议，本院予以认定。被告为证明自己的反驳主张，向本院提供证据材料如下：1、被告的门诊病历、报告单等，证明被告母亲身体不佳，患有高血压、糖尿病等多种疾病，每月医药费为300元以上的事实。2、财产清单一份，证明被告婚前财产及原被告婚后共同财产的情况。原告对上述证据1的三性没有异议，证据证明的高血压、糖尿病是老年人的常见疾病，被告有子女，赡养母亲是被告子女的责任，因此，被告可以向子女主张赡养义务来解决疾病治疗问题。对被告提供的证据2该清单系被告单方制作，不符合事实。本院对被告提供的反驳证据认证如下，证据1原告没有异议，本院予以认定，证据2系被告单方书写的清单，原告不认可，被告没有其他证据对清单上的内容进一步证明，本院不予认定。综上，经审理本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚初双方感情尚可，因双方生活习惯不同，发生矛盾，2013年12月被告将原告银行账户存款8万元中的4万元取出，自己保管，双方又发生矛盾，后双方简单装修了原告婚前的房屋（原告称该装修是未取出的4万元开支的），2015年3月，原告调换了门锁，被告不能进家门，双方开始分居，原告于2015年4月10日曾向本院起诉，因被告不同意离婚，原告提供的证据不能证明夫妻感情已经破裂，本院判决不准予离婚。之后，双方仍处于分居状态，互不往来。原告再次向本院提出离婚诉讼。另查明，被告与原告结婚前有儿女各一，现已成年，被告无其他生活来源，原告系退休职工，每月退休费为4200元。本院认为，原被告双方系再婚，本应更加珍惜再婚之不易，双方应当互相体谅，相互尊重，遇到矛盾通过协商解决，但双方遇到矛盾后，一方单独取出一半存款自行保管、一方更换门锁不让对方进门，显然没有化解矛盾的基本诚意，双方均作出了激化矛盾的行为，在原告提出离婚诉讼，本院判决了不准离婚后，双方仍然互不往来，夫妻关系名存实亡，现原告再次提出离婚请求，应当认定双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以准许。被告提出的婚前财产归被告所有，理所应当，因财产数目不清，不宜作为判决内容。被告提出分割婚后夫妻共同财产，本院认为双方早于2013年12月就将存款80000元作了对半分割各自保管，属于实际分割共同财产的行为，原告主张之后装修自己的婚前房屋，费用系原告分得的40000元开支的，该主张，本院予以采纳，装修费用不作为共同财产认定，被告提出的其余共同财产，均没有证据证明，本院不予支持。被告提出的原告提供居住条件，因房屋系原告婚前财产，原告不同意，可以以夫妻帮助的方式予以解决；因被告现身体不佳，除子女赡养因素外，无其他收入来源，原告每月有固定的退休工资收入，可以认定一方离婚时生活困难，一方具有帮助能力，原告应当给予被告一次性的适当帮助，因双方对帮助款协商不成，本院酌定为原告对被告帮助款为20000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第四十二条的规定，判决如下：一、准予原告邵某与被告陈某离婚。二、原告邵某一次性给予被告夫妻帮助款20000元，于本判决生效之日起十日内给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 毛剑卫二〇一六年二月十四日书记员 陈 静 微信公众号“”