（2015）长安民初字第04493号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-06-01

案件名称

滕阳与刘玉龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕阳,刘玉龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第04493号原告滕阳。被告刘玉龙。原告滕阳诉被告刘玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告系网上相识，相处过程中被告借用原告的信用卡分期购买iPhone手机一部，并花费264元租车。后原告催要欠款，催款过程中被告又通过信用卡向原告借款1000元，通过现金转账形式向原告借款200元。被告在2015年4月还款450元之后，再未偿还过欠款。现诉请要求被告偿还原告欠款及分期手续费共7627.92元，并承担本案诉讼费。被告经本院依法公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告滕阳与被告刘玉龙通过网络相识。相处过程中，2015年4月7日被告借用原告的交通银行信用卡刷卡6088元分期十二期购买iPhone手机一部，每期手续费43.83元。后被告向原告借款256元用于租车。同年4月底，被告向原告还款450元，此后未再向原告还款。原告多次向被告催要欠款但均未果。催款过程中，被告两次提出还款条件，要求原告先后给其借款1000元、200元，才同意偿还之前的欠款，原告遂又分两次给被告借款1200元。之后被告未能还款。现原告诉至本院。庭审中，原告坚持其诉请，并提交其与昵称为“ps.cc”的微信聊天记录作为证据。在微信聊天记录中，对方要求原告给其打款，并述“给我银行卡打……621xxxxx3349刘玉龙工商”，“我只给你写6894的欠条，手机6088，借了你1000，租车256，给你还了450”，“恭喜你，又多了200的坏账”，“6088＋1000＋256＋200-450，7094，就7000吧”。被告经本院依法公告传唤未到庭应诉，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、刘玉龙身份证、微信聊天记录、交通银行信用卡电子账单打印件在卷为凭，足以认定。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依据原告提交的微信聊天记录中所载“给我银行卡打……621xxxxx3349刘玉龙工商”，应当认定该聊天记录系原告与被告刘玉龙的聊天记录。依据该聊天记录及交通银行信用卡电子账单，可以认定被告所欠原告的债务为6088元手机款及分期十二期相应手续费525.96元、租车费256元、借款1200元，其中被告已偿还450元，故对剩余7619.96元欠款，被告应当偿还原告。现对原告要求被告偿还债务之诉请，本院依法予以支持，但应当以实际欠款金额为准。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告刘玉龙偿还尚欠原告滕阳的手机款、分期手续费、租车费、借款共7619.96元。被告刘玉龙如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费700元，原告已预交，由被告承担，该款被告应于本判决生效后三日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　任　洁人民陪审员　　陈炳寿人民陪审员　　姚忍祥二〇一六年二月十四日书　记　员　　王　磊 来源：百度搜索“”