（2016）津0114民初111号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-06-22

案件名称

刘××与张一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘××,张一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初111号原告刘××。被告张一×。原告刘××与被告张一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟树怀独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘××、被告张一×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1990年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日进行结婚登记，于××××年××月××日生育一子张二×，现已成年。由于原、被告草率结婚，双方性格差异较大，常因生活琐事发生争吵，被告好逸恶劳，竟在原告不知情的情况下，找其亲属借钱加入到安徽的传销组织，双方无法沟通，夫妻感情彻底破裂。原告曾经于2014年、2015年两次起诉要求与被告离婚，因被告开庭时不同意离婚，故武清法院（2015）武民一初字第2667号民事判决书判决原告不准离婚。自判决不准离婚后，双方夫妻感情没有任何改善，且双方分居多年，故请求人民法院依法判准原、被告离婚，依法分割夫妻关系存续期间的共同财产，诉讼费用由被告担负。被告辩称，被告同意与原告离婚，但坚决不同意原告分割共同财产。经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日进行结婚登记并同居生活，于××××年××月××日生育一子张二×，现已成年。婚后双方夫妻感情尚好。后因生活琐事发生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚，原告又申请撤诉。原告于2015年5月又诉至本院要求与被告离婚，因被告不同意离婚，被本院判决不准离婚后，原告又诉至本院要求与被告离婚。原、被告婚后因2009年拆迁，还迁了××号楼×门×××室房屋一套。原告要求对此房屋进行分割，坚持要么原告要房屋，被告从房屋中搬出，原告给付被告钱款；要么房屋归被告所有，被告给付原告钱款。被告不同意原告的意见，坚持就从此房屋中居住，没有钱款给付原告。经调解双方对共同财产如何分割未能达成一致意见。经向原告释明，对共同还迁的房屋是否申请进行价格评估，原告表示不申请价格评估。以上事实，有原、被告双方陈述和有关证据证明属实。本院认为，原、被告双方自本院判决不准离婚后，双方夫妻感情没有向好的方面改善，且分居生活，说明双方夫妻感情确已破裂，原、被告现均已同意离婚，本院予以确认。但双方对还迁的房屋如何分割，双方互不相让，不能协商一致。经本院释明原告，对争议的房屋是否申请价格评估，原告表示不申请价格评估。鉴于被告坚持居住在还迁房屋中，被告又没有钱款给付原告。故原、被告双方还迁的XX号楼X门XXX室的房屋有原告份额。但具体如何分割待双方申请价格评估后，另诉解决。此案经调解未果，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告刘××与被告张一×离婚。案件受理费200元，减半收取，由原、被告各担负50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　佟树怀二〇一六年二月十四日书记员　　程志巍附：本判决依据的法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：