（2015）苏0382民初336号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-07-21

案件名称

丁锐与丁友科保证合同纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁锐,丁友科

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十一条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）苏0382民初336号原告丁锐，居民。委托代理人胡传文，律师。被告丁友科，居民。原告丁锐诉被告丁友科保证合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员石海英适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告丁锐及其委托代理人胡传文到庭参加诉讼，被告丁友科经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁锐诉称，借款人丁XX于2014年1月1日向原告借款48000元，被告丁友科签字担保。2015年2月借款人归还9600元利息。请求依法判令被告偿还原告借款本金48000元及利息。被告丁友科未答辩。经审理查明，借款人丁XX于2014年1月1日向原告借款48000元，被告丁友科签字担保，并出具了借据，内容为：“今借丁锐现金肆万八千元（48000元整）借款人：丁XX担保人：丁友科2014年1月1日”。2015年2月借款人归还9600元。后因被告未偿还上述借款本息引起纠纷。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告丁友科作为担保人签字担保，意思表示真实，其与原告之间的担保合同合法有效，应承担相应的连带责任。关于利息，借条未约定利息，应自原告起诉之日起，按年息6%计算资金占用期间的利息。庭审中，原告提供与丁友科的录音光盘及相关录音资料，证明口头约定月利率2%，该录音资料未经被告到庭质证，对其真实性本院难以确认；从录音内容看，亦不能显示明确约定月利率2%的事实，故对原告提供的该证据的证明力，本院不予采信。2015年2月借款人归还的9600元，应抵充借款本金，故被告尚欠原告借款本金38400元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条、第三十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁友科于本判决生效之日起十日内偿还原告丁锐借款本金38400元及利息（以38400元为本金，自2016年1月11日起，至判决确定的实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取784元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　石海英二〇一六年二月十四日书记员　　张胜楠 来源：百度“”