（2015）天民初字第2967号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2017-01-09

案件名称

姜南与钮鼎峰、刘可民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜南,钮鼎峰,刘可

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第2967号原告姜南。委托代理人潘琪，江苏常辉律师事务所律师。被告钮鼎峰。被告刘可。原告姜南诉被告钮鼎峰、刘可民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜南的委托代理人潘琪到庭参加了诉讼，被告钮鼎峰、刘可经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜南诉称，2015年7月24日，钮鼎峰向姜南借款50000元，并出具借条，约定借款期限一个月，若违约按银行利率4倍计算利息。后刘可为上述借款提供担保。因催要未果，姜南诉至法院，请求判令：1、钮鼎峰归还借款50000元及自2015年8月24日起至实际还清之日止，按银行同期同档贷款基准利率4倍计算的利息；2、刘可对上述借款承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。被告钮鼎峰、刘可未作答辩。经审理查明，2015年7月24日，钮鼎峰向姜南出具借条一张，载明：“今借到姜南人民币伍万元整（50000./），借期为一个月，如有违约按银行利息4倍。”刘可作为担保人在借条上签字。同日，钮鼎峰向姜南出具收条一张，载明：“今收到姜南人民币伍万元整（50000.）。”因催要未果，姜南诉至本院，提出前列诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、借条、收条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钮鼎峰向姜南借款50000元，有钮鼎峰出具的借条及收条为凭，该借款关系事实清楚，本院予以认定。借条约定的借款期限已经届满，姜南可依法主张权利。刘可作为担保人在借条上签字确认，应当依法承担保证责任。现姜南要求钮鼎峰归还借款50000元、支付逾期利息，刘可承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。钮鼎峰、刘可经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、钮鼎峰于本判决发生法律效力之日起十日内向姜南归还借款本金50000元，并支付利息（自2015年8月24日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。二、刘可对钮鼎峰的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由钮鼎峰、刘可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　储　丽人民陪审员　　杨桂华人民陪审员　　张小凤二〇一六年二月十四日书　记　员　　赵婧伊 微信公众号“”