（2016）苏0803民初323号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-07-12

案件名称

李某甲与邵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,邵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初323号原告李某甲。委托代理人张毅，安徽郑良付律师事务所律师。被告邵某。原告李某甲与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员徐武成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人张毅到庭参加诉讼，被告邵某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于2012年10月经人介绍相识，同年12月26日，双方举行婚礼并同居生活，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日生一子李某乙。因婚前双方缺乏了解，草率结婚；婚后双方性格不合，经常争吵。2015年7月，双方再次发生矛盾后，被告离家出走至今，并且被告亦曾向法院提起过诉讼，因当时原告未到庭，法院判决不准离婚，但原告认为离婚对双方是最好的选择，故请求判令原、被告离婚，婚生子李某乙跟随原告生活。被告邵某未作答辩。经审理查明，原告李某甲与被告邵某于2012年10月经人介绍相识，同年12月26日，双方举行婚礼并同居生活，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续，领取结婚证。××××年××月××日，原、被告生一子取名李某乙。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，2015年7月，原、被告分居生活。2015年11月16日，邵某曾向本院提起离婚诉讼，本院于同年12月17日判决不准双方离婚。2016年1月12日，原告李某甲亦诉至本院。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证复印件、常住人口信息登记卡、（2015）淮法席民初字第01016号民事判决书在卷，经庭审审查，予以证实。本院认为，原、被告系合法婚姻，受法律保护。原、被告婚后双方生有一子，建立了一定的夫妻感情，审理中原告未提供夫妻感情破裂的充分证据，故原告李某甲要求与被告邵某离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方从家庭稳定出发，珍惜已建立起来的夫妻感情，双方是能够和好的。被告邵某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：不准原告李某甲与被告邵某离婚。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　　徐武成二〇一六年二月十四日书记员　　邱广清附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”