（2015）蜀民二初字第03303号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2017-06-08

案件名称

韩永琴、海天建设集团有限公司等与买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩永琴,海天建设集团有限公司,海天建设集团有限公司合肥分公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十五条，第三十八条

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蜀民二初字第03303号原告：韩永琴，女，汉族，1962年11月16日出生，住所地安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：席庆妹，安徽徽航律师事务所律师。原告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。原告：海天建设集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场A座705、706室。负责人：江泳，该公司总经理。本院受理原告韩永琴与被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司买卖合同纠纷一案后，被告海天建设集团有限公司提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因买卖合同提起的诉讼应由被告住所地或合同履行地管辖，而安徽省合肥市蜀山区非两被告的住所地，根据管辖一般原则即“原告就被告”的原则，本案应由被告海天建设集团有限公司住所地人民法院管辖，即应由浙江省东阳市人民法院管辖。合肥市蜀山区人民法院对该案并无管辖权。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告海天建设集团有限公司合肥分公司住所地在本院辖区内。依据民事诉讼法的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区内的，各该人民法院都有管辖权。因此，本院对此案享有管辖权。故被告海天建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十八条的规定，裁定如下：驳回海天建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由被告海天建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　李立定二〇一六年二月十四日书记员　　王　琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 搜索“”