（2015）泉民初字第4054号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-10-13

案件名称

黄琴与杨雪军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄琴,杨雪军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第4054号原告黄琴，中亚电力建设集团有限公司员工。委托代理人袁洪庆，中亚电力建设集团有限公司员工。委托代理人杨洪奎，江苏非圆律师事务所律师。被告杨雪军，无业。委托代理人唐德乾，徐州市离退休法院工作者协会睢宁法律服务处法律工作者。原告黄琴诉被告杨雪军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日、2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告黄琴及委托代理人袁洪庆、被告杨雪军及委托代理人唐德乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄琴诉称：2013年1月12日，被告杨雪军向原告书写借款单据一份，被告曾向原告借款227700元，欠前期借款利息262500元。该款虽经原告多次催要，被告始终没有按约定还款。故诉至法院请求依法判令被告偿还欠款227700元及利息262500元，并承担诉讼费用。被告杨雪军辩称：被告给原告所签字据存在内容不实和重大差错。原被告之间发生借贷关系是属实的双方互有借贷业务，被告为原告出具的欠条不是双方对账计算的结果，是原告单方计算的，双方的账目必须统一进行清算，清算后如果被告仍欠原告的钱，应该偿还。原告利息计算标准远远超出法律规定的标准，导致所签结算字据数额严重失实。经审理查明：原被告原系朋友关系，双方互有经济往来。2013年1月12日，被告向原告出具借款借据一张，显示“结至2013年1月12日，本人向黄琴借款本金为贰拾贰万柒仟柒佰元整，尚欠前期借款利息贰拾陆万贰仟伍佰元整。借款人：杨雪军2013.1.12”。后经原告多次催要，被告一直未还。原告以诉称理由诉至法院，被告以辩称理由答辩，调解未果。在本案审理中原告黄琴主动放弃部分利息，并主张按年24%计算利息97200元。上述事实，有被告杨雪军出具的借条、原被告之间往来账目及原告陈述等证据证明。本院认为，债务应当清偿。原告已提供被告出具借条、银行往来账目等证据证实，足以认定原告黄琴与被告杨雪军之间存在债权债务关系。关于利息，在借条虽对前期利息进行结算，但双方约定的利率，明显超出法律规定，故对超出法律规定部分不予支持，对于被告认为有重大差错的抗辩主张，因被告未提出有效证据推翻其本人向原告出具的借据，故其抗辩意见不予采纳。在本案审理中，原告主动放弃部分利息，并以年24%计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告杨雪军偿还原告黄琴借款本金227700元；二、本判决生效后十日内，被告杨雪军支付原告黄琴利息97200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，由被告杨雪军负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　吴素华审　判　员　　丁振英人民陪审员　　李　丽二〇一六年二月十四日书　记　员　　唐　薇 关注公众号“”