（2016）晋0430民初31号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-06-30

案件名称

郭爱萍与卫志宏健康权纠纷一审民事判决书

法院

沁县人民法院

所属地区

沁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭爱萍,卫志宏

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条

全文

山西省沁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0430民初31号原告：郭爱萍，女，1966年1月13日出生，汉族。被告：卫志宏，男，1955年9月10日出生，汉族。原告郭爱萍诉被告卫志宏健康权纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员武剑豪于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告郭爱萍和被告卫志宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令被告赔偿原告各项经济损失4890元。事实与理由为：2015年4月25日，原被告双方因耕地事宜发生争执，被告将原告打伤。后原告到沁县人民医院进行了诊断治疗，花费医疗费2040元。另原告因此事造成的其他经济损失为误工费465元，护理费415元，营养费250元，住院伙食补助费500元，交通费220元，精神抚慰金1000元。被告答辩称，对原告的经济损失按国家法律规定应由其赔偿的，被告予以赔偿，不应当由其承担的，不予赔偿。本案争议焦点为：原告郭爱萍的经济损失为多少，应由谁来承担。原告郭爱萍向法庭提供了身份证复印件、沁县人民医院诊断证明书、沁县公安局[2015]000172号行政处罚决定书、沁县人民医院门诊医疗票据20支及交通费单据3支共五份证据支持其诉讼请求。被告卫志宏对原告提供的身份证复印件、沁县人民医院诊断证明书和沁县公安局[2015]000172号行政处罚决定书予以认可，对沁县人民医院门诊票据中的2015年4月30日和2015年5月1日的三支票据不予认可，对交通费单据不予认可。经审理查明，2015年4月25日9时30分许，被告卫志宏之妻郭某某到原告郭爱萍家找原告理论双方耕地事宜，随即郭某某与原告发生争吵。后郭某某离开并找来其夫即被告卫志宏，被告到场后，双方再次发生争吵，并相互推拉，被告卫志宏将原告郭爱萍摔倒，致原告受伤。事件经沁县公安局[2015]000172号行政处罚决定，给予被告卫志宏罚款三百元行政处罚。原告受伤后至沁县人民医院进行检查治疗，被诊断为右下肢软组织损伤，检查治疗共花费医疗费2041.1元，其中2015年4月25日门诊票据7支，计859.7元；2015年4月26日门诊票据3支，计331.2元；2015年4月27日门诊票据3支，计386.7元；2015年4月28日门诊票据3支，计248.2元；2015年4月29日门诊票据2支，计125.5元；2015年4月30日门诊票据2支，计31.2元；2015年5月1日门诊票据1支，计29.3元。本院认为，公民人身健康权受法律保护，侵害他人人身权益的依法应承担侵权责任。本案中，被告卫志宏在与原告郭爱萍争执中摔倒原告，致原告受伤，使原告的人身健康权受到损害，被告应当承担侵权责任。原告受伤后，至沁县人民医院检查治疗，被诊断为右下肢软组织损伤，先后经过7天治疗，花费医疗费2041.1元，有沁县人民医院的门诊医疗票据加以证明。因原告诉请医疗费2040元未超出实际医疗花费数额，本院予以支持。对于原告诉请的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及精神抚慰金等费用，因原告并未进行住院治疗，该部分费用没有事实依据，故不予支持。对于交通费，因原告提供的医疗费票据中已有相应票据显示医疗救护车费用，故不再另行计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、二百八十二条之规定，判决如下：被告卫志宏在本判决生效后十日内赔偿原告损失2040元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告郭爱萍负担15元，被告卫志宏负担10元。本判决为终审判决。审判员　　武剑豪二〇一六年二月十四日书记员　　姚彦伟 微信公众号“”