（2016）桂0126民初129号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-04-27

案件名称

韦小龙与叶方峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦小龙,叶方峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初129号原告韦小龙，男，汉族。委托代理人陆锡平。被告叶方峰，男，汉族。原告韦小龙诉被告叶方峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员梁圆圆适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告韦小龙及其委托代理人陆锡平到庭参加诉讼，被告叶方峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦小龙诉称，原告与被告叶方峰是朋友关系，被告叶方峰以买车需要资金为由，于2014年5月15日向原告借款50000元，并于同日与原告签订了一份借条，约定2014年7月15日前还清所有借款。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，但被告以各种理由拒绝还款。因此，为维护原告的合法权益，原告于2016年1月12日起诉至法院，请求法院判决：一、被告归还原告借款本金50000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告韦小龙为证明其主张，向本院提供以下证据：1-原告身份证，证明原告的身份情况；2-借条，证明被告叶方峰向原告借款的事实。被告叶方峰没有提出答辩，也没有向本院提交证据。本案的调查重点：原告韦小龙要求被告叶方峰归还借款本金50000元有无事实和法律依据？证据的分析与认定：本案庭审中，被告叶方峰缺席，没有对原告韦小龙提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对于原告韦小龙提供的上述证据，经审查，证据1-2的内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以确认。经审理查明，原告韦小龙与被告叶方峰系朋友关系。被告叶方峰以买车急需资金为由，于2014年5月15日向原告借款50000元，原、被告双方共同签订了借条，借条载明：“本人叶方峰（身份证号码：××）联系电话137××××3066，今借到韦小龙人民币伍万元整（￥：50000.00元），该借款用作买车。现定于2014年7月15日还清韦小龙借款。借款人：叶方峰，2014年5月15日。”借条中没有对借款利息进行约定。逾期后，被告叶方峰至今仍未履行还款义务。原告遂诉至法院，提出如上诉讼请求。本院认为，本案中，原告韦小龙与被告叶方峰之间签订的借贷合同系双方真实意思表示，亦未违反我国法律、行政法规的强制性规定。原告韦小龙已将50000元借款交付给被告叶方峰，故双方签订的借贷合同合法生效。逾期后，被告未按约还款，其行为已构成违约，故被告叶方峰应承担归还原告韦小龙借款本金50000元的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶方峰于本案判决生效之日起10日内归还原告韦小龙借款本金50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告叶方峰负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　梁圆圆二〇一六年二月十四日书　记　员　　黄钟初附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：