（2016）桂0103刑初40号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-03-29

案件名称

黄某盗窃一审刑事判决书

法院

南宁市青秀区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0103刑初40号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人黄某，男，壮族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）45号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员周力出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控：2015年11月6日7时许，被告人黄某到南宁市青秀区枫林路19号保利童心缘旁边的工地停车房内，将被害人林某停放在该处充电未拔钥匙的一辆电动车盗走，将车开至南宁市北湖路时被公安民警抓获。公安民警当场扣押被盗的轩源牌电动车一辆，并发还被害人林某。经鉴定，被盗的轩源牌电动车案发时价值3648元。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议。被告人未向法庭提交任何证据。本案有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、发票、被害人林某的陈述、被告人黄某的供述、价格鉴定结论书、现场指认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值计3648元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实且被盗物品已发还被害人，可对其从轻处罚。根据黄某犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2016年3月5日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　李　论二〇一六年二月十四日书　记　员　刘青丽附：判决书引用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注公众号“”