（2015）台椒民初字第2128号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-04-05

案件名称

罗某与倪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,倪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒民初字第2128号原告：罗某。被告：倪某甲。原告罗某为与被告倪某甲离婚纠纷一案，于2015年9月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。后因采取公告方式向被告倪某甲送达文书，本院裁定将案件转为适用普通程序，并于2016年2月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗某到庭参加诉讼。被告倪某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告罗某起诉称：原、被告于2009年下半年间认识后确立恋爱关系，在××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子倪某乙。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告的缺点暴露无遗，生活无法融合，经常为生活琐事争吵，被告还有赌博、酗酒恶习。为此，原、被告夫妻感情破裂，现双方分居。故请求判令：原、被告离婚，儿子倪某乙由被告抚养、原告承担每月300元的抚养费。原告罗某为证实其诉讼主张，提交证据如下：1．结婚登记审查处理表，证明原、被告系夫妻关系；2．户口簿，证明原、被告生育儿子的情况。被告倪某甲未作答辩，也未提供证据。本院认证如下：被告倪某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，结婚登记审查处理表具有证明力，可以作为本案定案的依据；户口簿，原告罗某未提供证据原件，且复印件上“倪某乙”为户主的孙子，反映不出与原、被告的关系，本院不予采信。本院经审理，认定本案事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。本院认为：原、被告自愿登记结婚，双方之间有一定的夫妻感情。现原告罗某主张夫妻感情已彻底破裂，未提供证据证实，本院不予采纳，对其要求离婚的请求，本院不予准许。至于原告罗某在本案中提出的子女抚养问题，以原、被告离婚为前提，本院不予处理。被告倪某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告罗某与被告倪某甲离婚。案件受理费300元（原告罗某已预交），公告费260元（原告罗某已预交），由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。上诉案件受理费应交纳300元，在上诉期满后七日内未预交的，将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。审　判　长　　陈　静人民陪审员　　阮冠华人民陪审员　　陈中林二〇一六年二月十四日代书　记员　　陈肖倩附件：本案裁判所依据的法律和条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”