（2016）赣0482民初18号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-08-26

案件名称

原告高岚诉被告方利斌离婚纠纷一审判决书

法院

共青城市人民法院

所属地区

共青城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,方某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0482民初18号原告高某。被告方某甲。原告高某与被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员熊奇奇独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告高某、被告方某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识后恋爱。2011年9月1日，双方在共青城市民政局登记结婚。2012年2月6日生儿子方某乙。婚后半年双方经常发生争吵，并在争吵过程中被告经常使用家庭暴力。现双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。故诉至法院请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子方某乙由被告抚养；3、夫妻共同财产、共同债务分别由被告所有和负担。被告方某甲辩称，夫妻之间难免会因家庭琐事发生争吵，但被告并未对原告使用过家庭暴力，只是争吵过程中因情绪激动产生过肢体冲突。双方夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年12月经人介绍相识后恋爱。2011年9月1日，双方在共青城市民政局登记结婚。2012年2月6日生儿子方某乙。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵厮打。为此原告以被告存在家庭暴力为由，诉至本院并提出上述诉讼请求。在庭审过程中，被告也承认自身存有一定的缺点与不足，但其表示愿意改正以往生活中的错误，希望原告再给其一次机会。上述事实，有原、被告陈述及结婚证、出生证明材料等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍从相识到结婚经过一段时间的了解，有一定的感情基础。婚后，双方共同生活并育有一子，建立了一定的夫妻感情。原、被告双方婚后生活中并没有其他大的矛盾，仅仅因为家庭琐事发生争吵厮打，虽然影响到夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。只要双方今后都正视婚姻现实，多一些理解，少一些包容，多一些关爱，少一些责怪，彼此宽容谦让，及时进行沟通，多从有利于孩子健康成长的角度出发，双方还是能够和好的。被告表示愿意改正以往生活中的错误，希望原告再给其一次机会，这都说明原、被告之间并没有实质性的矛盾，双方仍有和好的可能。原告高某也未能提供证据证明被告存在家庭暴力，故对原告高某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　　熊奇奇二〇一六年二月十四日书　记　员　　熊　韬/ 关注公众号“”