（2015）济高新区商初字第779号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-06-24

案件名称

济宁信源包装有限公司与张长礼买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

济宁高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

济宁信源包装有限公司,张长礼

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）济高新区商初字第779号原告济宁信源包装有限公司。法定代表人彭文超，经理。委托代理人张由发，特别授权代理。被告张长礼。原告济宁信源包装有限公司与被告张长礼买卖合同纠纷一案，于2015年10月16日起诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济宁信源包装有限公司的委托代理人张由发到庭参加诉讼，被告张长礼经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁信源包装有限公司诉称，原告多次向被告供应纸板，被告收到货后，就所欠原告货款出具欠款条。被告累计欠原告货款31944元。请求：1、请求法院判令被告立即偿还欠款31944元；2、诉讼费用由被告承担。被告张长礼未向本院提交答辩意见。经审理查明，原、被告之间存在纸板买卖合同关系。2011年7月26日，原、被告经对账签署《对账证明》一份，记载：经双方共同确认截止2011年7月26日欠济宁信源包装有限公司货款31944元。该款定于2011年9月1日前偿还，如有违约按欠款金额3‰承担违约金，实现债权的费用由欠款人承担。上述事实，有原告当庭陈述并提供《对账证明》一份用以证明，被告方未提异议，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告购买原告纸板，应按照约定支付货款。原告要求被告支付货款合法有据，应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张长礼于判决生效后10日内支付原告货款31944元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　李毅君审　判　员　　刘　笑人民陪审员　　秦贞运二〇一六年二月十四日书　记　员　　冯　恺 来源：