（2015）霍民二初字第01200号

裁判日期: 2016-02-14

公开日期: 2016-03-09

案件名称

汤小双与沙正东欠货款纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤小双,沙正东

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民二初字第01200号原告：汤小双委托代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。被告：沙正东原告汤小双诉被告沙正东欠货款纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告汤小双及其委托代理人余浩到庭参加诉讼，被告沙正东经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤小双诉称：原、被告系购销合同关系。被告于2015年10月24日从原告处购买苹果手机56台共计价款338350元，于2015年10月25日从原告处购买苹果手机54台共计价款359200元。后经原告多次催要货款，被告故意拖延不还。现诉请判令被告偿还欠款697550元，并由被告承担本案诉讼费用。被告沙正东未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件、被告人口信息管理查询单各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、2015年10月24日、2015年10月25日欠货款清单各一份，证明被告从原告处购买手机110个，价款共计697550元，货款尚未给付的事实。被告沙正东对原告所举证据未作质证。被告沙正东未向本院提交证据。针对原告的举证意见，本院对原告所提交证据的认证如下：对证据1的原告身份证复印件、被告人口信息管理查询单各一份，均系公安机关所出具，具有真实性、合法性、关联性。对证据2的2015年10月24日、2015年10月25日欠货款清单各一份，均系被告所出具，证明被告已收取原告价值697550元的苹果手机110个，且货款尚未给付，具有真实性、合法性、关联性。故本院对原告所举证据1、2均予以认定。基于上述证据认定及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：被告沙正东曾向原告汤小双购买“苹果”牌手机。2015年10月24日，被告向原告出具“欠货款清单”一份，该清单注明“今收到汤小双苹果手机伍拾陆台.总计叁拾叁万捌仟叁佰伍拾圆整.（338350元）收货人：沙正东.2015年10月24日”。2015年10月25日，被告又向原告出具“欠货款清单”一份，该清单注明“今收到汤小双苹果手机共计54台，价值叁拾伍万玖仟贰佰圆整.（359200元）收货人：沙正东.2015年10月25日”。上述货款合计697550元，经原告多次催要，被告未能偿还，原告遂于2015年11月6日向本院提起诉讼。本院认为：被告沙正东拖欠原告汤小双货款697550元，事实清楚，其未能及时偿还欠款，应承担相应的民事责任，故原告诉请被告偿还欠款697550元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙正东偿还原告汤小双货款697550元，于判决书生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10776元，诉讼保全费4008元，合计14784元，由被告沙正东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　墨　力审　判　员　　许　霞人民陪审员　　孙晓群二〇一六年二月十四日书　记　员　　张保友附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”